如果您频繁存取变量，就需要考虑从何处存取这些变量。变量是static变量，还是堆栈变量，或者是类的实例变量？变量的存储位置对存取它的代码的性能有明显的影响？例如，请考虑下面这段代码：

    这段代码中的每个方法都执行相同的循环，并反复相同的次数。唯一的不同是每个循环使一个不同类型的变量递增。方法stackAccess使一个局部堆栈变量递增，instanceAccess使类的一个实例变量递增，而 staticAccess 使类的一个 static 变量递增。

    instanceAccess和staticAccess的执行时间基本相同。但是，stackAccess要快两到三倍。存取堆栈变量如此快是因为，JVM存取堆栈变量比它存取static变量或类的实例变量执行的操作少。请看一下为这三个方法生成的字节码：

    查看字节码揭示了堆栈变量效率更高的原因。JVM是一种基于堆栈的虚拟机，因此优化了对堆栈数据的存取和处理。所有局部变量都存储在一个局部变量表中，在Java操作数堆栈中进行处理，并可被高效地存取。存取static变量和实例变量成本更高，因为JVM必须使用代价更高的操作码，并从常数存储池中存取它们。（常数存储池保存一个类型所使用的所有类型、字段和方法的符号引用。）

    通常，在第一次从常数存储池中访问static变量或实例变量以后，JVM将动态更改字节码以使用效率更高的操作码。尽管有这种优化，堆栈变量的存取仍然更快。考虑到这些事实，就可以重新构建前面的代码，以便通过存取堆栈变量而不是实例变量或 static 变量使操作更高效。请考虑修改后的代码：

    方法 instanceAccess 和 staticAccess 被修改为将它们的实例变量或 static 变量复制到局部堆栈变量中。当变量的处理完成以后，其值又被复制回实例变量或 static 变量中。这种简单的更改明显提高了 instanceAccess 和 staticAccess 的性能。这三个方法的执行时间现在基本相同，instanceAccess 和 staticAccess 的执行速度只比 stackAccess 的执行速度慢大约 4%。

    这并不表示您应该避免使用 static 变量或实例变量。您应该使用对您的设计有意义的存储机制。例如，如果您在一个循环中存取 static 变量或实例变量，则您可以临时将它们存储在一个局部堆栈变量中，这样就可以明显地提高代码的性能。这将提供最高效的字节码指令序列供 JVM 执行。