2008年3月14日，由中国制造业信息化门户（e-works）与中国惠普有限公司联合举办的“第二届中国制造业CIO年会暨2007中国制造业信息化岁末盘点颁奖典礼”在北京隆重举行。正值全国人大代表大会期间，大部委改制过程中诞生了工业和信息化部，借CIO年会契机，e-works记者采访了几位信息化软件厂商的代表，通过他们的视角来看“工业和信息化部”。下面是安世亚太科技(北京)有限公司副总裁赵敏的采访。
记者：本次大部委改制，成立了“工业和信息化部”，与制造业信息化的软件供应商应该是紧密相关的，请问您对这一事件有什么看法？
赵敏：这是非常好的一件事情。从几个方面来说，第一，国家过去没有专门的部门来抓信息化，我个人是这么理解。虽然科技部有高新司来做这个，但是没有说直接抓信息化。国家之前是分散在几个部门里面，首先是国务院信息办，是一个部级单位，但是信息化跟制造业结合的不密切，是一个泛信息化。高新司也在抓，不集中，也不是专职。现在国家明确提出在国务院下属正式的部级单位当中，政府正式的组织当中，有工业和信息化部，这是从国家历史上来讲是第一次。
第二，真正体现了工业和信息化的融合，以前是信息化带动工业化。工业化的发展是需要信息化，信息化是工业发展的助力器。信息化的发展体现在用信息化的手段来设计工业化的产品。
第三，产品设计要信息化，产品里面要加入更多的数字化。这里有两个方面的意思，比如，做飞机、坦克用数字化的手段去开发，起一个辅助工具的作用；第二，产品本身要信息化。汽车现在打造天网，无论走到哪里，可以上网、看地图，发邮件。所以，产品本身的信息化也很重要，飞机更是这样。以后在飞机上收邮件、打电话。这也是信息化的一种构成。
因此可见，工业离不开信息化，越是先进的工业产品，越要用先进的手段来做，要加入更多信息化的元素。现在新一代的产品在更新换代上，信息化、数字化的元素会越来越多了。手机就不说了，本身就是一个全数字化的产品，即使是传统的飞机、汽车、坦克和工程机械，任何一个普通的产品，都有数字化元素。可以这么讲，工业离不开信息化。
记者：您觉得组建工业和信息化部之后会有什么动作？
赵敏：把信息产业部、国防科工委、国家信息办、烟草专卖局，合成一个部门，叫做工业与信息化部。过去信产部管理电子、通讯领域的产品，所有的通讯厂商都归他管，所有的电子研究所和厂商都归他管。现在把国防科工委加进来，它是所有的军工企业都包含进来了。它在中国占的比例相当高。现在，高科技企业还不是国企，比如中兴、华为民营企业性质会更多一些，或者外资或者合资。如果把高科技企业刨出去，能管的都在工业与信息化部。一个是国字头的，一个是通信，都是国家命脉，不能资本化或者外国化。包括武器装备制造行业，都在国防科工委管理下面。中国之前最多的企业是烟草专卖局，现在也纳入工业和信息化部。再加上国务院的信息办，也是一个部级单位，也在这个下面。我觉得挺好，构思的挺全。
记者：这个对不管是信息化的厂商，还是中国制造业信息化的局势来讲，会有什么影响？
赵敏：我觉得总体来讲，把几大部委合成一个工业与信息化部是一个好事，说明国家重视信息化，真正把制造业和信息化融合而不是靠信息化带动工业化。完全靠信息化带动不了工业化，可以促进，相融合的概念提法比较恰当。充分体现了国家正在这么做了，已经把大的工业部门，大的信息化部门融合到一起去了，现在又把国务院信息化加进来了，这里面也有一个趋势，更注重制造业信息化。这是我讲的第三个趋势了，泛信息化的东西谈的太多了，网络、电子商务、电子政务啊，这些都是信息化。对于国家发展，在一般信息化的基础上，我们和国外的差距不大。比如新浪、sohu和国外的差距不大，这些方面和世界差距不大。在网媒IT方面，我们并不落后。在一般的信息领域当中，比如通信，我们落后多少呢？在高端可能落后一些，在电视、数字信号、移动通信，又落后多少呢？可能比国外还先进。你看现在中国的手机应用到什么地步了，国外可能还在用5年前的手机。我们在移动、数字媒体上，并不落后。在高清电视上，也有不大差距。
我们跟国外真正有30年以上20年以上的差距，是我们的传统的这些装备制造业，大工业，我们的武备系统，我们的装备系统，汽车、船舶、坦克、核工业，与国外的差距还是蛮大的。航天飞机，局部还是不错的，要想达到国外的航天飞机的水平，等我们有航天飞机的时候，至少还是需要20年。其他的工业领域当中，通讯、网媒、基于网络的东西，包括一般的互联网的东西，和国外没有那么大的差距，可能还是走在前面。
所有这些话的铺垫都是为了一句话，中国需要搞的是制造业信息化。这是中国最欠缺的，我们在高端制造业不行。一般的产品没有问题，在白色家电做的不错了。在汽车方面依葫芦画瓢也不错了，也能做的不错，中低端的产品可以，高端不行，自主开发完整意义的中国产品不行，在真正的大制造业方面我们和国外的差距比较大。
国家希望通过工业和信息化的融合，先从部委上融合起来，再来带动工业往前行，我个人认为主要带动的是制造业。这样，就给制造业厂商带来了很多机会。那么，就一定会在这些方面给一些政策，多一些倾斜，这些制造业厂商花更多的时间精力来关注制造业存在的问题。
