e-works数字化企业网  »  文章频道  »  产品创新数字化(PLM)  »  CAE

CAE仿真模型验证与确认技术V&V暨设计工艺一体化检查工具DFM Pro介绍

2014/3/24    来源:e-works    作者:e-works整理      
关键字:安怀信  仿真模型验证与确认  设计工艺一体化  DFM Pro  
2014年3月14日,在e-works举办的“2014中国工业与信息化融合发展高峰论坛”上,安怀信创始人兼首席执行官李焕先生发表了精彩演讲,本文根据演讲内容整理而成。

安怀信创始人兼首席执行官 李焕

安怀信创始人兼首席执行官 李焕

CAE仿真模型的验证与确认技术V&V

    国内CAE使用现状

    中国是CAE全球最大市场之一,2012年在中国CAE软件销售额超过10亿人民币,涉及到军工、商飞、动车、地面交通、工程机械、石油石化等行业。CAE仿真涉及的范围也越来越广,包括结构分析(静力学、动力学、瞬态冲击、运动学……)、流体分析(气动、水动力、噪声……)、电磁分析(RCS、电磁兼容、线缆分析……)、电子热(辐射热、热防护、散热……)以及光学、声学等。

CAE仿真涉及的范围也越来越广

CAE仿真涉及的范围也越来越广

    在工程分析中,CAE仿真能验证设计功能,确保产品设计的合理性,减少设计成本,缩短设计和分析的循环周期;在产品制造或工程施工前预先发现潜在的问题,模拟各种试验方案,减少试验时间和经费,进行机械事故分析,查找事故原因。CAE分析起到的“虚拟样机”作用在很大程度上替代了传统设计中资源消耗极大的“物理样机验证设计”过程,采用优化设计,找出产品设计最佳方案,降低材料的消耗或成本。

    然而目前在国内CAE技术对研究单位产生价值偏低,地位尴尬,CAE准确性无法保证导致“仿真不真”,CAE根本无法取代全部或部分试验,难以体现其应有价值。国家在CAE领域投资巨大,回报却不理想。

    发达国家CAE应用现状及V&V技术介绍

    传统典型的产品研发流程是设计—仿真(虚拟实验)—真实物理试验,随着CAE技术的发展,仿真逐渐替代试验,仿真经过验证后成为虚拟试验。在制造工业发达的国家虚拟试验平均取代了70%以上的物理试验,在某些行业甚至做到了完全取代真实试验。美国Jaguar Principal CAE/CFD事业部利用流体CAE工具完全代替了气动阻力计算、发动机舱热管理试验。奥地利虚拟汽车研究中心用假人、虚拟试验场进行虚拟撞车试验,代替了90%以上的真实撞车试验,节省了大量的试验费用。

    CAE仿真能够替代物理样机试验的一个关键就是CAE仿真可信度高,经得起验证。基于这个目的我们正式提出针对CAE的V&V(Verification & Validation)理念,V&V理念在国外已经发展了近十年,指的是CAE模型的验证与校核,这是使得CAE仿真成为虚拟试验的关键。在一个先进企业仿真部门的平均时间分配情况是进行仿真建模和分析工作<50%,进行V&V CAE仿真验证及试验工作>50%,这也强调了CAE验证与校核即V&V的重要性。V&V的核心思想是利用物理试验结果、解析解等数据,对CAE模型进行验证与校核,使得CAE仿真结果与试验结果具有一致性。美国机械工程师协会(ASME)和国际有限元工程师协会(NAFEMS)每年都召开专门的世界性V&V会议,共同进行V&V的技术交流。

    对于一个产品来说,从整机到单一物理特性单元,每一个级别都需要建立CAE仿真模型,而每一个级别也需要进行物理试验对模型进行验证。

从整机到单一物理特性单元的模型验证

从整机到单一物理特性单元的模型验证

    安怀信公司及V&V方案介绍

    北京安怀信科技有限公司(Anwise Technology)是一家专注于前沿工程的咨询公司,为中国自主研发制造企业提供方案设计阶段的流程引入、工具支撑、咨询实施三位一体的技术服务,以助力中国企业实现创新设计。公司下设研发流程咨询及平台实施部、软件研发及专业软件合作部、国际产品开拓部、安全事业部、售后服务部、销售部等多个部门,主要团队均在相关领域具备超过10年的工作经验。

    安怀信以“让仿真更可信”作为目标,致力于仿真模型建立及验证技术发展,是国内最早开始引入CAE V&V验证流程的咨询公司,核心团队具备超过8年的CAE仿真及验证相关咨询经验。安怀信也是NAFEMS组织成员,NAFEMS V&V线上及线下培训业务中国区负责单位,该培训属于NAFEMS PSE(Professional Simulation Engineer)计划组成部分,PSE旨在对全世界范围内仿真工程师进行专业能力评价、需求评估以及培训提升服务。安怀信是世界上唯一具备驱动CAE底层模型能力的V&V软件——SimV&Ver的原厂商之一,负责软件代码编写及需求定义工作。2012年起,为中国企业提供SimV&Ver软件及培训服务,2013年起,为中国企业提供完整的CAE V&V咨询服务。安怀信倡导的V&V流程理念主要关注仿真模型建立的准确性、物理试验设计和数据收集以及物理试验结果对仿真模型的验证。

设计工艺一体化检查工具DFM Pro

    研发企业现状

    企业设计师和工艺师面临多项挑战,第一是时间问题,能否快速准确的完成研发设计及制造装配是保证我们产品能按时交付的重要因素。第二是质量问题,质量是产品的生命力,经常出质量问题的产品是早晚被市场淘汰的。第三是成本问题,怎么样通过优秀的设计去直接降低成本,提高产品的利润率。第四是产品的创新,如果产品设计完后要频繁做修改,就没有精力去为做产品的创新。

    2013年,空客接收了153架次的订单,但只能交付59架次。有史以来,其未按时交付的订单达5400架次。其分析出延迟交付的主要是因为种种原因造成的工程变更,此外工程变更还造成了成本剧增。源自Wohlers 行业报告的分析指出,在概念阶段做出小的工程变更需花费$100或更少,同样变更要是在制造阶段发生,其费用会激增到$1,000,000。数据显示,80% 的工程缺陷问题是在设计阶段导入的,由于返工造成的成本增加大约占了产品总成本的45%。此外,研发产品过程的35%-50%的时间用在了重复设计工作!

    国内研发企业也面临着相同的问题:缺乏经验的设计人员对工艺不熟悉,导致设计-工艺大量反复,是严重影响产品研制周期的因素之一;即使是有经验的设计人员,面对大型的、复杂的部件及装配体,人工检查非常繁琐、耗费时间,而且往往容易出错,造成设计-工艺反复问题;很多设计工艺性问题并不明显,或很难用肉眼判断出来,例如一个深孔的底部距离外壁的距离是否太小,这些问题往往会被忽视,造成质量问题,有的直到很晚甚至产品上市才被发觉,造成企业巨大的损失;设计工艺性的好坏还体现在能否用最低的加工成本加工某一个特征,目前工艺检查的重点往往放在可加工性上,而很少关注到加工经济性问题;设计-工艺缺乏共同的语言、规范描述和管理手段,导致沟通成本高,针对设计工艺性规范很难形成可工程化应用的知识。

    来自Geometric的创新产品——DFMPro

来自Geometric的创新产品

来自Geometric的创新产品——DFMPro

    设计师和工艺师都要同时兼顾多个问题,但是一个人很难同时精通各个方面的业务知识,同时兼顾这几大方面问题就很困难。安怀信想做的就是把不同部门的知识或经验整合再共享,帮助设计师从可制造性,可装配性,成本等多个方面同时考虑设计是否是最优的,同时也帮助工艺师快速准确的完成公益性审查。DFM就是为了解决制造、装配、成本、可靠性等四个问题,便于上游可制造性验证,帮助标识出设计中的难以制造、制造成本昂贵甚至无法制造的设计,繁琐的设计工艺性审查过程自动完成,为企业持续发展提供知识获取和重用的机制。

DFMPro工作模式

DFMPro工作模式

    DFMPro拥有注塑、钣金、机加、装配、铸造、焊接、公差、弯管和3D打印等众多模块。其操作界面有两种,可以作为插件嵌入CAD工具内部,也可以独立运行;一键式操作,只需一个按钮,即可自动进行模型设计工艺性检查工作,无须专门培训;DFM Pro是最新一代的设计工艺性检查工具,采用图形交互的工作界面。软件利用特征识别技术,与底层的加工工艺规范直接进行比对,不符合规范的位置直接用红色在CAD模型上标示出来,并且在界面一侧生成错误列表;采用所见即所得的知识推送模式,点击任何错误列表内容或者图形上的错误位置,即可打开相关规范描述,以及对设计的改进意见。

DFMPro功能模块

DFMPro功能模块

DFMPro操作界面

DFMPro操作界面

    DFM Pro客户价值

    设计周期缩短。DFM Pro可以大大减少设计工艺性检查的时间,以及降低设计-工艺反复的次数,据DFM Pro众多客户统计,软件平均为设计工艺检查周期减少的时间为80%-90%,几乎提高了10倍的效率。

    设计质量控制。DFM Pro不仅仅为经验不足的设计人员提供了最佳工程实践的工艺检查工具,同时也为资深的设计人员提供了自动化、精确化的检查手段,避免了设计人员由于人为因素造成设计质量问题。

    设计成本控制。DFM Pro产品集成了考虑工艺经济性的规范,可以实时为设计者提供成本更低的设计更改建议,设计者可以根据产品要求接受或者拒绝这些建议,保证了加工成本的更优。

    设计工艺性知识描述和管理。DFM Pro的工艺规范库建立为设计人员与工艺人员建立了一套规范、量化的工艺语言,使得双方的沟通实现了工程化,而且体现在了针对模型设计的实际更改上;DFM Pro的知识库建立也为设计单位与多个合作加工单位之间建立了一套不同的沟通机制,不同的加工单位对应不同的知识库进行检查,大大简化了设计单位内部以及设计-加工单位之间的沟通困难。

企业DFX设计体系建立

企业DFX设计体系建立

    随着现代企业设计体系的提升,DFX包含的内涵也在不停地扩展,从DFP基于性能的设计,到DFM、DFS、DFC、DFR等等多种设计体系。多种设计体系同样存在知识描述和知识保留的问题,同时如何应用于工程设计也是企业面临的重大挑战。DFM Pro不仅仅可以用于对工艺规范的描述,在美国最大的电子生产厂商Jabil公司里,它已经被用于建立公司内部的完整的DFX设计体系。   

责任编辑:程玥
本文为e-works原创投稿文章,未经e-works书面许可,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用。如已是e-works授权合作伙伴,应在授权范围内使用。e-works内容合作伙伴申请热线:editor@e-works.net.cn tel:027-87592219/20/21。
e-works
官方微信
掌上
信息化
编辑推荐
新闻推荐
博客推荐
视频推荐