DynaForm是业界主流的冲压分析软件,LS-DYNA作为其主要的求解器,一直广受赞誉,笔者近几年也一直测试LS-DYNA冲压相关领域各个版本的差异,帮助用户选择最优的版本求解器,提高求解效率,避免因为求解器不稳定导致的结果异常。
目前LS-DYNA 971系列已升级至LS971_R10.2.0(201903)版本R11.0版本也于2019年初发布,此次评测版本为:LS-DYNA_R7.1.2、R9.2.0、R10.2.0与R11.0.0对比测试,其他版本的测试以下:
《LS-DYNA LS971_R10..0冲压领域简要评测》
《LS-DYNA LS971_R9.2.0冲压领域简要评测》
《LS-DYNA LS971_R9.1.0冲压领域简要评测》
《LS-DYNA LS971(R7/8/9)冲压领域简要评测》(R6.X/R7.X/R8.X/R9.X)
《LS-DYNA R7.1.1冲压仿真领域评测》(R3.X/R5.X/R6.X/R7.X)
《LS-DYNA R7.1.2冲压仿真领域评测》(R6.X/R7.X)
本次测试也仅限于评价LS-DYNA冲压领域常用的重力、拉延、修边、回弹4个领域。
基本测试环境如下:
测试系统:WIN10_X64
CPU:INTEL_Xeon 计算核数:8
DynaForm前处理:DynaForm 5.9.4 (201903)
计算案例:NUMSHEET 2016 BM2(涵盖重力、拉延、修边、回弹四个领域)
图1 计算案例
1.重力结果
图2 重力结果
四个求解器都正常完成计算,计算结果趋于一致,R11.0版本略小。
2.拉延结果-FLC
图3 拉延结果
3.结果-拉延-厚度
图4 厚度结果
4.结果-拉延-边界运动
图5 边界运动结果
5.结果-拉延-设备吨位预测
图6 设备吨位预测结果
6.结果-回弹
图7 回弹
综合FLC、厚度、边界运动、设备吨位、回弹等结果看,参与测试的4个版本的求解器都正常的完成了计算,计算结果基本一致,R11.0.略有差异,但不大。
7.测试算例计算时间一览表
表1 测试算例计算时间一览表
从上表我们不难看出,在此算例中,相同的前处理计算输入文件和相同的计算机资源下,R7.12&R9.2.0在拉延计算方面基本一致;R10.2和R11略大;四个求解器没有太大的效率差距。
R10.2已经改善了回弹和重力方面的缺陷,可以正常出结果了。
总结:
从测试结果,笔者建议R9.2.0作为默认求解器,把R7.1.2作为备用求解器;最新版本的R10.2.0和R11.0.0求解器暂时不推荐使用在冲压分析领域。
LS-DYNA作为一个通用的求解器,支持很多领域的分析,每次新版本更新不见得会增强冲压领域,笔者测试过多个版本的求解器,测试时发现重力、回弹、修边、甚至拉延等计算结果异常,还有计算失败等情况的出现,基于以上原因,所以在此非常郑重的提示大家,一定要选择对求解器的版本,不见得最新的就是最好的。
经过测试,截止到2019年8月份笔者推荐冲压分析使用的LS-DYNA见附表1。
附表1:冲压领域分析LS-DYNA LS971推荐版本一览表