e-works数字化企业网  »  文章频道  »  产品创新数字化(PLM)  »  CAI

产品创新与服务创新的互动策略

2018/1/29    来源:互联网    作者:韩顺平  吴宜真  曾润坤      
关键字:产品创新  服务创新  
以往产品创新主要体现在产品线的扩展和产品升级,服务创新主要体现在服务内容的扩展及服务流程的优化方面。基于互联网,产品创新和服务创新均体现出相互依托和彼此嵌入的现象,产品与服务将不再孤立。

    新世纪以来,企业经营环境的需求约束不断强化,对产品和服务创新不断提出新要求,产品、服务创新对于提升企业竞争力的作用日益突出;信息技术尤其是移动互联网技术的迅猛发展,在缩短产品生命周期的同时,也为产品和服务的互动创新提供了坚实基础。

    传统的产品、服务创新方式,大多体现在产品或服务本身的扩展和优化,而在信息技术飞速发展的背景下,产品创新和服务创新的内在逻辑和发展过程发生新变化。企业对其产品和服务的视角已不再是单一的延伸,而是更立体化。

    基于对多个案例的分析,本文认为产品和服务存在图1所示的矩阵式的关系(见图1)。

    1

    在传统思维下,产品创新属于P+P模式(即纯粹产品创新模式),企业采取多元化多产品战略,拓展市场空间;服务提供商采用S+S战略(即纯粹服务创新模式),开发新服务来满足市场需求。随着产品市场竞争日趋激烈、服务业经济地位日益提升,服务创新也越来越重要,部分企业家开始在专注产品之外向市场提供服务来获得企业跨越式发展,即选择P+S模式(即产品附加服务创新模式)。同时,随着服务提供商积累资金、充分了解市场信息、拥有一定量客户群等核心资源之后进入制造业,生产自有品牌产品成为服务业企业战略升级的常见路径。这种模式用S+P(即服务附加产品创新模式)表示。

    在延伸方式之外,我们还发现在创新过程中产品和服务相互依托和彼此嵌入的现象。即新产品或新服务并不是简单的数量增加,而是与旧产品或旧服务有逻辑关联,两者能产生1+1>2的协同效应。这些现象在科技企业中最为常见。

纯粹产品创新

    组合产品创新模式(P+P模式)

    产品是营销组合的一个关键因素。营销者要在三个层次上做出产品决策——单个产品决策、产品线决策和产品组合决策。

    一方面,任何产品一般都要经历一个生命周期。另一方面,随着消费者偏好、技术和竞争态势的变化,现有产品往往无法满足企业生存和发展的需要。这就需要企业不断开发新产品,延伸和扩展产品线。这就构成组合产品创新模式。

    宝洁是践行“组合产品创新模式”的典型代表。其产品从洗发水、香皂、沐浴液到牙膏、牙刷,几乎涵盖所有的日常个人卫生用品。这种持续的产品创新,让宝洁在全世界获取经济利益,也为其缔造了实力强大、充满创造力的品牌形象。联合利华、玛氏、康师傅、统一、娃哈哈等企业,也在践行这种创新模式。

    产品互动创新模式(PXP模式)

    在这一种产品创新模式中,新产品并不独立于旧产品, 而是通过信息共享产生协同效应,相互依存,互相促进,加大用户黏性,从而增强原有产品的市场吸引力,同时新产品也开拓新的利润增长点。

    索尼公司几乎全系列的产品,比如照相机、摄像机、手机、笔记本电脑、MP4、游戏设备都可以通过索尼自己生产的记忆棒进行信息的传输。这样各类产品不是孤立的存在,而是在发挥不同功能属性的同时,能借助媒介达成统一效用。同时记忆棒媒介的专属性起到的排他效果,又反过来增强消费者的转移成本,让索尼的产品有机会形成自己独立而又完整的数码生活圈。

    产品附加服务互动创新

    生产出满足用户需求的产品,是众多制造企业的首要目标。但随着制造业竞争激烈程度的加剧,产品同质化现象日趋严重。随着制造业整体利润的下降,聪明的企业开始打出“服务牌”,“以产品为核心,以服务赚利润”的新模式日渐清晰。

    产品乃至制造企业的服务化,在目前竞争激烈的商业环境下有多方面意义。首先,改变单纯的产品差异化策略,通过产品与差异化服务的结合,实现顾客锁定,提高产品销售利润。其次,通过进入产品相关的服务行业,改变企业单一的发展模式,实现收入和利润来源的多元化,从而改变单一利润结构所带来的巨大风险。最后,通过为消费者提供与产品相关的服务,企业能够更加准确地把握消费者对于产品的反馈意见与新需求,有助于增强制造商与消费者之间的互动性,提高消费者对产品或服务的忠诚度,强化企业对市场的敏感度和控制力。

    产品附加服务创新模式(P+S模式)

    汽车厂商的“4S”店,是这种模式的代表。包括丰田、大众、通用在内的生产商,在提供优质产品之外,通过统一培训服务人员、设计统一的门店,在“4S”店中给消费者提供修理、保养、维护、零部件更新等各项服务。

    IBM作为计算机行业的领导者,除了保持主机和高端服务器的市场份额以外,近年来对很多产品业务进行了削减和收缩,而把更多的资源分配给服务部门和研发部门,使得它成为全球最大的信息技术服务和解决方案公司,让一个老牌的制造企业在市场上充满活力。

    “产品附加服务模式”的典型案例,当属家电业的巨头海尔公司。海尔凭借与用户心贴心的服务所形成的差异化的“星级服务体系”,让它在家电市场上持续领先。

    产品服务融合创新模式(PXS模式)

    产品附加服务模式,是让服务给消费者带来满足感从而促进产品的销售,而“产品服务融合模式”是让产品和服务相互融合。优质产品能构建起良好平台,让消费者体验到独特服务,优质服务能让产品特性发挥得更加彻底,让产品为消费者提供的价值增值或倍增。企业实施产品的服务化,使其形成一个完整的产业生态圈,增加消费者粘性,提升消费者转移成本,在不断的产品、服务升级中培育一大批忠诚的客户。

    苹果公司是诠释这一模式的最好注脚。在苹果发展初期进行不断的产品更新换代,很多产品甚至超越当时消费者的认知,但终归只是让消费者认为苹果公司拥有很强的研发能力,直到随着ipod播放器而诞生的itunes,后者提供的便捷音乐服务使得ipod产品真正实现个性化,从此让苹果走向神坛。之后推出的iphone手机附带app store,更是让苹果重新定义手机,随意下载的应用程序服务完美地激发手机的功能,并且大量产生的优质app让用户对iphone产生强烈的依赖,让竞争对手难以超越。

服务附加产品互动创新

    服务附加产品创新模式(S+P模式)

    该模式是指企业本身是靠提供服务赢利,但在建立起顾客忠诚后也利用服务平台进行产品的生产和销售。流通企业往往就是这一模式,如家乐福、沃尔玛等卖场。这些企业的核心业务是服务,是为其他企业的产品提供销售平台,同时提供顾客所需的咨询、设计、送货、安装、售后服务等服务。这些企业在自己建立信誉后,也会开发属于自己品牌的产品。沃尔玛就有大量的自有品牌产品,中国的苏宁电器也在开发自己的手机品牌。

    服务产品化创新模式(SXP模式)

    随着服务的进一步深化,服务产品化逐步成为一种新的趋势。

    IT业的服务产品化现象比较典型。比如谷歌开发的安卓操作系统,因为开放性吸引了全球众多开发者在这个平台上开发应用程序,创造了一个能满足各类消费群体的服务体系。谷歌还把这个生态系统向设备制造商们开放。在很短的时间内,除了苹果、诺基亚等少数几家厂商依旧使用自主系统之外,搭载安卓系统的终端以几何级数增长。

    亚马逊在提供电子书售卖服务之后,顺势向市场提供一款名叫kindle的高品质电子书阅读器,在阅读器上用户可以随意下载各类不同来源的电子书。亚马逊凭借其在电子书领域的长期布局,抢占了电子书的市场制高点。它以低价吸引了大量消费者购买kindle阅读器,而kindle带来的良好阅读体验又促进了电子书销售的快速增长。

    服务的产品化和产品的服务化一样,构造起一个看似开放的闭环生态圈,让在其中起到支配作用的企业能享受到包括消费者、竞争者、供应商等在内的各种利益相关者共同创造的市场盛宴。

纯粹服务创新

    组合服务创新模式(S+S模式)

    “组合服务创新模式”作为一种最基本的服务延伸和拓展模式,包含了根本性的服务创新,即引入新的服务种类,也包括渐进性的服务创新,即服务方式、内容和风格上的创新。

    美国西南航空公司是一个非常有代表的例子。航空公司提供的基本服务,就是把旅客安全准时地从出发地送往目的地。西南航空在飞行途中为旅客所提供的一些体验式的服务让旅客感到旅途不再是枯燥的过程,而是一种愉悦的享受,从而增强旅客的感知价值、提高的顾客推荐率,为西南航空带来持续的业务成长,其竞争力远超一些老牌的航空公司。

    实体书店转型也很好地阐释了该模式。书店曾经是消费者获取知识的一条非常重要的途径,那时提供的也多是纯粹的售书服务。今天传统书店的生存空间越来越窄;活下来的很多书店,开始通过新增服务进行转型。南京的先锋书店,在售书业务之外,提供装饰品、卡片等艺术类商品的售卖服务,还有咖啡、茶点服务,让书店成为一个立体的精神家园。在商业模式上也通过书之外的业务补贴图书利润率低的问题,让书店在坚守着浪漫情怀外还有更多经济上的理由。

    服务融合创新模式(SXS模式)

    “服务融合创新模式”,是让新增服务与原有服务进行结合,产生协同效应。新服务的产生使得原有服务在功能上、性质上产生重大变化,不仅仅拓展了用户,也让企业有了更大的战略发展空间。

    国内热议的大众点评网采取的“服务融合创新模式”值得一提。从2003年开始,大众点评网致力于城市生活消费指南服务,通过“用户生成内容”(UGC)产生大量的第三方独立点评信息,构建一个完整的商户信息、消费优惠以及发布消费评价的互动平台。随着智能手机的兴起,网站提供移动客户端,引入移动位置服务(LBS)技术,使原有服务信息呈现更完善。同时通过“签到”功能,让用户有了更强的使用欲望。团购服务的推出,让它更上一个平台,不仅为中小商户提供一站式精准营销解决方案,也让团购这种模式与用户点评模式相结合,产生相得益彰的作用。

    互联网巨头们更是将这种模式应用得如鱼得水。谷歌公司,原本提供的是信息搜索服务,现在其服务内容已经延伸至基于信息搜索在内的日历管理、地图、新闻、讨论交流、邮箱等多项服务。关键是这些服务是基于互联网进行交互共享的,用户通过电脑、智能手机或互联网终端,可以非常方便地应用这些功能,以解决日常工作和生活中遇到的诸多问题,有效地提升生活质量。

    “服务融合创新模式”不仅仅是新服务开拓了市场,也让原有服务进行更深一步的市场渗透,是非常值得诸多服务企业借鉴思考的一条创新路径。

未来趋势

    通过上述分析,我们能大致看清服务与产品相互组合构建而来的各种商业模式,但真正有价值的并不是认清我们“现在在哪儿”,更重要的是“未来在哪儿”。

    本文认为企业未来的发展趋势可以用图2示意。

    2

    首先,随着“短缺经济”向“过剩经济”的转变,产品与服务的简单延伸,满足不了顾客对一体化、增值型方案的需求,必然会向交互式模式更迭,即每个方阵的左上角部分会向右下角部分演进,从而使得企业能够围绕核心竞争力,充分地使用有限资源,达成倍增的效益。

    这一演进的基础是互联网。无论是产品还是服务,本文所提到的“+”即“加”的关系,是指原来的产品/服务在创新的过程中增加的新产品/服务,与原来的产品/服务仅仅是增加或延伸的关系;而基于互联网,产品/服务在创新过程中增加的新产品/服务,与原来的产品/服务就不仅仅是增加或延伸的关系,而是互动的关系,也就是本文所指的“X”即“乘”的关系。由“加”到“乘”,或由“附加”到“互动”,即是本文所要研究的演进的实质。

    其次,更值得关注的还有两点。第一,“产品互动创新模式”(PXP)会向“产品服务融合创新模式”(PXS)演进,因为企业间产品模仿能力越来越强,产品的同质化现象愈发严重,企业依靠规模经济和范围经济取胜也日益艰难,仅仅利用有形产品来竞争已不足以让企业的差异化变得明显,而“服务增值”这种无形竞争方式的强大作用在商业实践中得到广泛的验证。服务意识的增强、服务水平的提升、服务内容的丰富、服务方式的多元为制造业企业迈上新台阶提供了强力的助推。

    第二,“服务融合创新模式”(SXS)会向“服务产品化创新模式”(SXP)演进。互联网行业成为这种模式变化的最主要代表。今天致力于服务创新的互联网企业在很短的时间内创造了大量崭新服务,接着借助各种终端设备传递到顾客手中。传统模式下这些终端设备由第三方制造商提供。在互联网环境下,这些终端越来越制约服务提供商为目标客户创造价值的能力。而服务提供商一旦粘住顾客,向上游产品生产延伸是非常自然的,而且这种延伸也会更好地实现和提升服务的价值。如见图3。

    最后,我们将看到整个市场呈现出的是“服务产品化创新模式”与“产品服务融合创新模式”并存的情形,产品与服务不再孤立,企业成长不再是简单的规模扩张,企业之间不再是粗放的资源竞争,顾客享受到的是真正适合自己的、个性化的、一站式解决方案的消费体验。

责任编辑:张纯子
本文来源于互联网,e-works本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供,并以尽力标明作者与出处,如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。联系方式:editor@e-works.net.cn tel:027-87592219/20/21。
e-works
官方微信
掌上
信息化
编辑推荐
新闻推荐
博客推荐
视频推荐