您所在的位置:e-works首页 > 产品创新数字化(PLM) > CAM

大型磨台铸钢件的数值模拟与工艺优化

发表时间:2008-10-5 米国发 赵大为 刘翔宇 来源:万方数据
利用数值模拟软件ViewCast对某大型铸钢件磨台的凝固过程进行了数值模拟,预测了磨台产生缩孔缩松缺陷的位置。根据模拟结果初步设计了磨台的补缩系统工艺方案,对设计的工艺方案进一步模拟优化,获得了合理的补缩系统工艺方案,并在实际生产中,获得了良好的效果。

    磨台是河南焦矿集团为日本三菱公司生产的铸件,其三维结构和二维剖面示意图如图l所示,最大直径2700mm,高1325mm、质量13t,属于单件小批量生产。磨台的质量要求高,工作表面和铸件内部不得有缩孔和缩松。铸件在粗加工前后都要用磁粉探伤进行缺陷检查。在生产中为确保铸件质量采用保守的生产工艺.将磨台圆筒壁四周凹陷处全部由机械加工获得。从而导致生产周期较长,生产成本高等问题。有关技术人员也曾做过工艺改进尝试。但由于此铸件属于单件小批量生产,且质量较大,因此对新提出的铸造工艺直接作生产验证成本太高。本文运用ViewCast模拟软件对磨台凝固过程进行了模拟计算分析。确定了缺陷的位置.并进一步根据模拟结果设计了磨台的补缩系统,缩短了试制周期,降低了生产成本。

    图1 磨台三维模型和二维剖面示意图

    1模型的网格剖分及参数设定

    对磨台进行实体造型后导入ViewCast中进行实体网格剖分。铸钢的牌号为ZG270.500,其浇注温度为1580℃,液相临界温度为1511.3℃,固相临界温度为1453.9℃。收缩率为5%,热导率为35W/(m·K),比热容为489.9J/(kg-K),浇注时间为60s,砂型选用树脂砂,砂型初始温度为25℃。

    2模拟结果与分析

    凝固过程各阶段凝固时间分布如图2所示。其中深色显示的部位表示钢液仍处于液态或半固态,没有完全凝固,浅灰色表示已经完全凝固。由于铸件各部分结构尺寸相差很大.在凝固时间为4000S时,磨台中、底部首先凝固,见图2(b);在8000S时,磨台中部完全凝固,见图2(d),在11500S时。磨台上部圆台结构和磨台筒壁下部的凝固出现了孤立的液相区,见图2(e),由于金属液在凝固过程中的体收缩特性。这些区域在凝固后期必然要产生缩孔缩松等铸造缺陷。

    3工艺设计及优化

    3.1磨台的初步工艺设计

    图2凝固过程的数值模拟结果

    根据图2的模拟结果并结合传统铸造工艺设计方法删。在磨台的上部、中部、下部分别设置了冒口、补贴、冷铁以消除铸造缺陷。其三维实体结构模型如图3所示。将三维模型导人ViewCast软件后,对其进行网格剖分和参数设置,对铸件的凝固过程进行数值模拟(见图4)。可以看出,t=1800s时,放冷铁部位首先凝固,然后由磨台中部向两端区域依次凝固,由中间向两端的凝固顺序符合我们的设计思路,t=5300s时,上、下冒口开始对铸件补缩,t=6000s时,磨台下冒I=I颈处先于冒口凝固,下冒口的补缩通道断开,导致补缩受阻。铸件与下冒l=I颈连接处仍出现了孤立的液相区.由于金属液在凝固过程中的体收缩特性.这些区域在凝固后期必然要产生缩孔缩松等铸造缺陷。

    图3冒口、补贴、冷铁的三维实体模型图

本文为授权转载文章,任何人未经原授权方同意,不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用,e-works不承担由此而产生的任何法律责任! 如有异议请及时告之,以便进行及时处理。联系方式:editor@e-works.net.cn tel:027-87592219/20/21。

责任编辑:赵蔓
2
;