您所在的位置:e-works首页 > 管理信息化 > ERP

ERP深化应用与精细化管理

发表时间:2008-7-28 e-works整理 来源:e-works
在2008年制造业管理信息化大会上,我们邀请了与会的陈启申,孟霖,毛岩喆,梁中骐,,喻洪五位嘉宾就ERP深化应用于精细化管理进行研讨。

    在2008年制造业管理信息化大会上,我们邀请了与会的陈启申,孟霖,毛岩喆,梁中骐,,喻洪五位嘉宾就ERP深化应用于精细化管理进行研讨。

    对话人物:
    著名ERP专家 陈启申
    广州天剑公司总经理 孟霖
    EPICOR公司资深售前顾问 毛岩喆
    广西柳工机械股份有限公司副总工 梁中骐
    东风汽车商用车技术中心科长 喻洪
    主持人:e-works主编  李翔
 

 


e-works主编  李翔

   主持人:首先第一个问题就是您认为企业ERP系统的深化应用可以从哪些方面着手?实现ERP应用最大的障碍和难点是什么?

    毛岩喆:我做ERP也十年了,我的看法是这样的,所谓深化应用还是要跟随战略,所有的IT上面的规划,软件上面的应用都是跟随企业经营战略往下走的,比如说柳工,它开始也是很散的,现在逐步的走向一个结合方式,企业集团化之后,采用软件的时候势必你要考虑集团化的软件,那么在这个深化应用上面可能也是侧重这个方面。

    梁中骐:对ERP系统应用这方面,我就有一个观点,ERP它是作为一种平台,企业上一个先进的平台,不一定意味着管理达到那个先进的层次,所以在管理上进行一系列的变革,以使企业的运作,最适应平台作用的发挥。

    孟霖:根据企业自己的实际情况,比方说要上ERP,那么如果是机械行业的话,PDM重要一些,然后分布实施。


著名ERP专家 陈启申

    陈启申:实际上ERP不能覆盖企业管理的所有方面,真的到深化应用,可以这么说,企业任何一项业务,都可以用一种信息技术来支持,那么就看你的哪一方面是你最关键的,最薄弱的,但不一定就是ERP的深化应用,也可能涉及到其他的方面。要说的难点就是自满,就是觉得什么东西都差不多了,没有什么东西需要改进了,也不想多花钱了,这种想法是最可怕的,最难的地方还是从人的角度来讲,集成。特别是有很多企业上了各式各样的系统,都不是在一个平台上,要把他弄到一起的话是非常费劲的。

    喻洪:对于ERP来讲我觉得比较重要的就是如何把企业的一些好的核心的设计理念,或者是整个的运行的模式,通过系统的应用,通过一个积淀来促进这个系统的开发,另一方面系统的功能的提升来提升业务水平。

    主持人:我总结几位专家的观点,在实施的难点里面,集成是一个很关键的环节,如何实现持续不断的往下深入来发展,尤其是自满的情绪,那么下面第二个问题,各位是否同意深化应用ERP是生产制造的重点和难点?

    陈启申:我认为不能一概而论,如果整个企业产品转产了呢?那我就认为那个时候的难点重点就是产品更新的问题了,现在一般看起来,实施ERP的企业,搞得最不完整的两块地方,一个就是车间,第二个就是成本,这两个又是有关系的,车间系统不起来,成本就出不来,所以今天有人跟我讲,日本为什么精益生产狠抓车间层面,就是所有的资金,物料,人力资源全集中在车间,所以就是你职能部门不能太多的资金,所以这样的话,就是说,应该就抓车间管理,和成本管理。

    梁中骐:这个问题就是问这个ERP是不是重点,确实是,但也不是唯一的。中国现场管理的水平,人的素质和ERP结合是非常困难的,还有一点就是说供、产、销计划一体化也是非常难的,像产能大于市场的需求,然后无法很严格的按照订单的生产,库存式生产,加上少量的定单,那然后可能也有一些复杂的东西,有一些外部件,比如一些国外的关键的一些零部件,又是采购这些的东西,那么在千变万化的情况下,使这个计划怎么能够一体化确实是很难的,变动经常发生。

    孟霖:这个难和不难是相对的,ERP实施相对有很多的方面,比如说车间的问题,包括数据,质量,包括成本,全部是从车间来的,所以车间的数据如果不完整,不及时,那么整个系统是不能真正做到信息集成的,所以刚才说是不是难点,我觉得是难点,但不是唯一的难点。成本核算确实也很难。

    主持人:多工厂,多地点,多财务的结算,要实施ERP要注意什么?

    喻洪:第四个方面一个基础问题就是网络,网络问题解决之后就是标准问题,还有工厂整个中心的网络问题。


EPICOR公司资深售前顾问 毛岩喆

    毛岩喆:这个问题其实是很复杂的一个问题,其实对于多工厂,我们处理了很多的客户是跨国公司的客户,可能是总部在新加坡,然后再比如说是在印尼跟上海都有分厂,其实信息化程度也不一样,要说深化的话,可能在新加坡印尼应用的深一点,国内的可能晚一点,因此这个很难的一个问题,我们的经验当中,还是说是集中数据,统一标准,逐步的根据企业情况来仔细的做。

    陈启申:对于这个问题。我认为是这样的,现在很多的ERP搞得非常复杂,我认为实际上APS有自己的特点,什么资源都不是无限的,而是有限的,怎么在无限的情况下发挥它更好的效益,这就涉及到业务规则,到底是利润最大化,还是客户的重要性放在第一位,还是把设备利用率放在第一位,总有一个规则在里头,这些东西的规则实际上就是把一些例外的情况之下的规范化的流程,实际上是这么一个东西,实际上就是一个ERP的软件,应该把APS的功能柔到那面,就是替代了原来MRP当中的错误的编码,而且对于车间排产方面碰到例外的情况,能够很迅速的解决,是很有用的功能,现在我就不知道是不是所有的软件提供商意识到这个问题,就是说不要搞得太复杂,搞一些最基本的东西放在里头我觉得是必要的。


广州天剑公司总经理 孟霖

    孟霖:APS这两年提得非常多,应该说排产计划最早是用在流程行业,石油、化工方面,他们的排产比较好排,现在对于离散的装配行业,因为是多工序,而每道工序都要经过若干的工序,所以这个排产是非常复杂的,那么这种排产APS实际上是承接计划和中间管理那块,是一个接口,非常重要的,但是国内这方面成熟的产品还不多,我认为下一步是ERP厂商攻坚的一个问题。

    毛岩喆:其实在我们软件里面,APS是内嵌的一个,主要我是解决两个问题,很多是在报价阶段里面,交期问题,特别是每家企业都是这样的,这个问题非常要挑战性,当然,ERP下面有很多基础的数据,保证了他的准确才能保证交期恢复的准确,但是这不是IT的问题,应该更多的跟企业的具体实践相关。

    主持人:企业如果决定要上ERP系统,那么对以往的ERP系统如何来处置?有没有什么好的建议呢?

    梁中骐:我只能讲我们企业自己的感觉,就是因为企业以前在九五、十五这十多年来,根据这个职能需要,陆续的实施了多系统,实际上都发挥了很好的作用,就我们自己感觉,反正这就是赚了几倍了,但是这个老系统也是很舍不得,为了战略我们就把他舍弃掉了,那这方面有两种考虑,一种考虑就是讲从成本的角度考虑,如果是原有的IT资产你能够在一定的集成或者改进方面继续用下去,那是成本节约的考虑,还有一种考虑,就是为了这个战略的需求,投入了一笔钱,能挣更多的钱,那也是值得的,但是就是说没有很直接的回答您的问题,就是说怎么处置,那可能就是我们上市公司,还有集团公司非上市的,那我们可能把我们的软件会给我们一些集团别的企业来使用。

    主持人:那在转换当中,以前系统里面的数据,怎么办了呢?
 


广西柳工机械股份有限公司副总工 梁中骐

    梁中骐:放一段时间如果确实证明我原来这个老的东西数据是可以存起来的,但是就是说我已经不再依赖于我的系统做这个事情了,就可以删除了。

    喻洪:像财务系统实际上因为东风分公司副工厂特别多,每个公司在以前我了解到的,各个公司的财务更早以前都是生产厂家产品都有,后来我们统一到东风有限了,就集中采用了ERP,当时提出了五天关帐,这个时候可能首先是把业务模式,各个公司,工厂的财务必须统一到一起,包括物料的问题,编号,编码,对于一套系统怎么来进行切换,我们考虑得比较多,比如说是一个垂直切换,这个时间是非常短的。

    陈启申:这个还是要看企业的具体情况。方法也很多,所以还是根据你具体的情况来定,我现在知道的要么就是换掉,因为它不是从业务那取得集成数据集成过来的,还有一种就是用新的软件,新的软件的财务,然后最后把报表那部分转到老的报表里面,但是如果说是涉及面比较广,牵涉到好多的业务,那么你留下来的话就是长痛,就是你看想要长痛还是短痛。

    主持人:我们回到我们今天讨论的最后一个问题,就是我们在座的制造业和企业非常关注的问题,在这种制造业快速发展的情况下,就对我们快速的实施IT系统的响应带来了需求,如何平衡我们企业的需求呢?有没有什么好的模式呢?

    孟霖:我感觉到我们实际工作当中也经常遇到这样的问题,首先还是企业的选型,不一定选最大的,当然绝不会选最小的,一定要选最适合自己厂家的,自己这个企业的产品和合作伙伴,一定要选好了,实施的进度就可以加快,选不好就很可能是失败。第二点也取决于企业的管理水平,包括企业的管理的模式是不是相对的稳定,还有包括企业的基础数据工作的准备啊,是不是到位,还有企业的意识各个方面的原因,如果这两个条件具备了,成功的可能性就比较大,第三就是我感觉需要有一个周期,有一些企业要求非常快,要求3个月,4个月要求把ERP上线这个是不太现实的。前段时间有一个说法,就是国外用工作流加上报表代替ERP,现在看来这还是不可能的,所以我感觉必要的周期,ERP你没有半年以上的时间是不可能的。

    陈启申:这个问题就是这样的,上ERP以后,最花时间的一个是编码,一个是定额,定额一个包括公司定额,材料定额,这些问题非常复杂,就是买了这个软件以后,还要花很多时间来整理,然后才能把他弄到系统里面开始运行,所以这些工作如果是我们在没有信息化之前就很清楚知道,比方说编码要维系,所以我一直主张ERP这个东西不要等ERP上的时候再去了解他是什么,而是要把他企业管理当中的一个基础知识来对待,不是说要信息化了再去想到,就是时时刻刻信息化的必由之路,要知道信息化对现在的基础管理有什么要求,这一定要非常明确,现在就要尽可能的操作,将来就好办多了。
 


东风汽车商用车技术中心科长 喻洪

    喻洪:我觉得快速和发展来讲,最关键的一点就是ERP的目标是什么,如果目标是简单的,那我觉得实施就应该很快的,如果实施过程中目标不断的发生变化,这个事情是达不成最终的目标的。

    陈启申:就是这样的,你要求必须很明确,现在很多企业上ERP的时候,软件商刚开始跟他接触有一个项目定义,那么开始接触的时候,就向老师提了一个问题,说这个项目定义为什么要在买了软件以后再去定义,买了软件之前是不是应该定义好呢?就是说企业应该先有个数,现在很多企业就在使用的过程中提出新的要求,弄得双方都非常的被动,有的企业就说开始没有想到,后来受到启发,需求越来越多,越来越就老做不完,那么我们做一个项目管理,ERP项目管理是有阶段性的,这些东西实现什么东西,达到什么目标是有阶段性的,所以这个工作就是说如果项目定义定义的好,就是双方合作,企业和软件商的合作一定是非常有关的,项目验收也是非常痛快的。

    毛岩喆:这一点确实像刚才陈老师讲得那样,在跟外资企业谈项目的时候,就是业务需求的总结表已经做好了,然后给我们,说你们能不能完成,然后我们再往下谈,而国内企业我们先去做前期调研,然后问他们这是不是你们想要的东西,这就是差异。


 

本文为e-works原创投稿文章,未经e-works书面许可,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用。如已是e-works授权合作伙伴,应在授权范围内使用。e-works内容合作伙伴申请热线:editor@e-works.net.cn tel:027-87592219/20/21。

责任编辑:李鹏
;