e-works数字化企业网  »  文章频道  »  管理信息化  »  管理信息化综合

IIOT三大平台关键词搜索引发思考

2017/10/31    来源:e-works    特约撰稿人:纪多斌      
关键字:IIOT  Mindsphere  Predix  ThingWorx  
闲来无事,在Linkedin上以三大工业物联网平台Mindsphere,Predix和ThingWorx为关键字做了个搜索,结果如下。

    闲来无事,在Linkedin上以三大工业物联网平台Mindsphere,Predix和ThingWorx为关键字做了个搜索,结果如下。

1

2

3

    鉴于此搜索结果,感觉有点惊讶,就把Location的范围做了个扩大,搜Worldwide,其结果与这个差距并不大。因而也就引起我花点时间去思考了。下面的内容属于大放厥词部分,理解偏颇是必然,就请姑妄言之姑妄听之。更加欢迎不同看法直接指教。

    从表象上看,所有的招聘职位都是自己公司发出的,换句话说并无第三方公司在招聘MindSphere,Predix,ThingWorx的人,也就是说都还是在自说自话花钱搭平台阶段。看这个搜索结果,目前阶段并无第三方企业需要招聘开发人员在上述三个平台上开发适合自身企业的应用的需求。这个结果虽然有点出乎我的意料,但想想也在情理之中。毕竟鉴于工业组织变革量能积累是缓慢性,不到引爆点是看不出效果的。

    不过瘾,拿来Google Trends看看这三个词频的搜索热度。先贴图,其中蓝色代表Predix,红色代表MindSphere,黄色代表ThingWorx。

4

    看图说话,得到结论如下:

    一,Predix搜索的覆盖了美洲,亚洲,北欧,澳洲,算是覆盖面最大的。ThingWorx则主要只是在俄罗斯和南非被搜索。Mindsphere好悲剧,好像就在德国有点人在搜索嘛。

    二,看三个关键字的搜索频度,排在第一位的也是Predix,ThingWorx紧随其后,Mindsphere感觉就是打酱油的。

    这个结论表象看IIOT领域,Predix算是绝对的领头羊。但是作为一个在工业软件混迹这么多年的老兵,还算清楚的是怎么都觉得Mindsphere的东家Siemens IS在工业软件领域绝对是和达索一样的领头羊。得出个比较二货的结论Siemens就根本没打算折腾MindSphere,只是整个出来陪着Predix和ThingWorx玩玩而已。对于这个结论,我只能摆出我自己的理由,看看工业软件产品线,可能有缺漏。

    Siemens PLM: NX(CAD CAM), TeamCenter(PLM),SIMATIC(MES), Tecnomatix(Process Simulation), SIMCENTER(CAE),Mindsphere(IIOT),LMS,CD-Adpco,NASTRAN,COMOS, Mentorgraphics。

    GE Digital: ServiceMax(SCM),Proficy(MES),Predix(IIOT)。

    PTC:Creo(CAD),WindChill(PLM),ThingWorx(IIOT)。

    毫无疑问,上面列出的软件里,西门子的很多产品都是市场上拳头级的,如NX,Teamcenter,SIMATIC,Tecnomatix,SIMCENTER。这些绝对是肥肥的Cash Cow,还是那句话没有这些现金牛的供给,西门子也不可能一年接着一年的收购,最近下手的ECAD工具Mentorgraphics就比当年收购UGS的NX和Teamcenter还贵得多。

    这一通比较下来,越发感觉Siemens PLM与Dassault对标更合适。再看看Dassault,最近一直发力于BIM领域,对IIOT领域少有关注,只是在收购了Abaqus后继续完善其CAE产品线。作为CIMData常年的领头羊,达索和西门子工业软件目前似乎都没有大的投入在IIOT上,因而我又得出一个比较粗糙的结论,至少现在不是IIOT的引爆点年代。

    作为一个粗糙的人还有一些内容想写却不知道该怎么写,工科生茶壶里装饺子倒不出的毛病,留着日后慢慢琢磨。行文粗糙,必有疏漏,读者海涵!

责任编辑:郑倩
本文为e-works原创投稿文章,未经e-works书面许可,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用。如已是e-works授权合作伙伴,应在授权范围内使用。e-works内容合作伙伴申请热线:editor@e-works.net.cn tel:027-87592219/20/21。
e-works
官方微信
掌上
信息化
编辑推荐
新闻推荐
博客推荐
视频推荐