强氧双处理器平台对比评测参数对比测试——Sciencemark2.0

    接下来，我们使用另一个常用的测试工具：Sciencemark2.0，来测试两个系统的内存子系统性能，以下是测试的详细结果：

    测试结果可见，尽管Opteron242一级缓存运行频率较低，但在带宽方面仍然胜过Xeon的一级缓存，领先程度达到40%左右，优势明显。

    而到了二级缓存这边，情况则完全反过来，我们认为，Opteron二级缓存带宽性能的低下与其运行频率、接口位宽仅128bit为Xeon的一半不无关系。

    最后，是内存带宽、延迟的较量，我们可以看到，即使使用的是妥协的方案，Opteron系统的相关参数仍然具备显著的领先优势。同时我们也必须注意到，使用妥协方案后，由于其中一个处理器需要经过Hypertransport总线访问内存，因此双Opteron内存延迟周期参数将有所下降，相比单处理器的情况，延迟增加6个总线周期左右。