e-works数字化企业网  »  文章频道  »  产品创新数字化(PLM)  »  PDM/PLM

企业电气CAD集成PLM管理实现方案思考(下)

2017/4/18    来源:互联网    作者:Peter Pan      
关键字:电气集成管理  
本文介绍了作者在研发管理信息化咨询和PLM实施的项目中对企业电气CAD集成PLM管理实现方案的思考。

    3. 企业电气信息化集成的渐进路径

    在企业的应用和项目实施中,我们不可能一蹴而就,越过一个阶段达到另外一个阶段。对于企业信息化系统,要求最关键的是准确数据——不管是机械的电气的,研发的还是工艺的。因此,在采用PLM/PDM集成方案时,必须认真评估企业目前所处的阶段,选择合适的方案,冒进会对项目风险和企业研发周期稳定性带来巨大的挑战。

    3.1 简单的电气CAD集成方案

    由于1.0时代的仅仅是交付清单和文件的管理,因此严格来说不属于集成,所以,方案就从2.0阶段的管理需求说明。集成的简单方案,仅仅考虑统一符号库和元件、线缆信息库即可,作为设计选用的通用数据,统一存储在PDM中供其他设计师使用。实施中,我们常推荐以下解决方案:

    1

    设计师在进行设计时,首先选择一个已定义好的设计模板,在此模板基础上进行相关设计。

    设计软件的原理图符号库、PBC封装库、3D模型库都统一存储在PDM系统中,供设计师设计时选用。

    在进行新元器件设计之前,需要设计时先在PDM系统中搜索、查询是否存在此元器件,如果不存在此元器件,则新建。如果存在,则选用已经存在的元器件进行设计。

    设计完成后,将设计结果作为普通文档创建到PDM系统中。当需要对设计结果进行修改时,先检出此文档并下载到本地进行修改,修改完成后将修改结果重新上传到PDM系统中。

    这是目前最简单,方案风险最小的集成方案,适用与电气数据不是很多的企业,可以以投入最少的成本管理数据。

    3.2 优化的电气CAD集成方案

    上述解决方案仅仅考虑到元件库和元件信息的集成,严格来说,是一种很有缺陷的解决方案。目前很多电气设计都是按照产品、项目交付,不仅存在第一次设计交付,还存在大量的修改变更交付,简化的方案肯定不行。在我思考如何更加完善的管理方案时,看到了这张集成路线图,我非常认同,在后续很多方案中,我都根据企业的要求,基本是全部推荐,然后根据企业情况,逐步分解实施,获得不错的效果。

    2

    这种解决方案可以管理到整个产品的电气研发过程,但是项目实施周期较长,在实施过程中,需要构思电气部分的标识,确保更新时数据的一致性。

    3.3 电气CAD集成时的BOM结构

    集成时管理交付的文件数据是最基本的要求,但BOM作为企业信息化的主动脉,结构样式和信息流畅度直接会影响企业的很多方面,尤其是产品质量、成本和交付周期。在电气设计时,考虑工艺和安装,目前所有的ECAD软件都提供了功能和位置的标识,这是很好的指导工艺制造信息,搭建BOM结构时,要充分利用。

    在实现集成时,我们构思一种方案,将一个项目作为一个完整产品的顶层,可以通过输入产品顶层编号建立关联。BOM的成绩按照ECAD结构中搭建的功能/位置层级进行输出,这样可以最大化确保相同功能,相同位置的信息在同一BOM层级下,大大降低转换成为mBOM时的调整工作量。

责任编辑:张纯子
本文来源于互联网,e-works本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供,并以尽力标明作者与出处,如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。联系方式:editor@e-works.net.cn tel:027-87592219/20/21。
e-works
官方微信
掌上
信息化
编辑推荐
新闻推荐
博客推荐
视频推荐