e-works数字化企业网  »  文章频道  »  产品创新数字化(PLM)  »  PLM综合

REACH睿知自主工业软件发展体系

2020/11/24    来源:国睿信维    作者:国睿信维      
关键字:REACH睿知  国睿信维  自主工业软件  
国睿信维REACH睿知自主工业软件,核心是需要构建一套理念先进、架构开放、产品领先、全面可控的自主工业软件体系,致力成为国内工业平台软件的领导品牌。如何逐步达到这个目标呢?国际领先工业软件厂商的发展历程能给我们带来什么样的启示?国内工业软件目前的现状与面临的挑战是什么?我们应该构建什么样的发展体系来确保目标的达成?
        当前,数字化转型浪潮席卷全球,越来越多的制造企业正在通过数字化技术的深化应用,推动决策、研发、生产、服务等关键环节的数字化转型。工业软件作为数字化转型的重要基础和核心支撑,长期以来是我国工业发展的短板,并在一定程度下阻碍了我国工业数字化转型的步伐。国睿信维公司充分结合当前国内工业软件发展的现状、存在的短板,以及国际知名工业软件公司的发展历程和实践经验,坚持以打造体系完整的自主工业软件和智慧企业整体解决方案为己任。历经10年磨砺,构建了完整的自主工业软件发展体系,形成了产品生命周期各环节的自主工业软件产品,将于12月7日隆重发布自主工业软件品牌“REACH睿知”。
 
        国睿信维REACH睿知自主工业软件,核心是需要构建一套理念先进、架构开放、产品领先、全面可控的自主工业软件体系,致力成为国内工业平台软件的领导品牌。如何逐步达到这个目标呢?国际领先工业软件厂商的发展历程能给我们带来什么样的启示?国内工业软件目前的现状与面临的挑战是什么?我们应该构建什么样的发展体系来确保目标的达成?
 
对标:国外先进工业软件厂商发展历程及启示
 
        国睿信维自成立以来,专注于产品全生命周期信息化整体解决方案(研发设计、生产制造、综合保障、运营管理等)的软件研发、咨询服务和系统集成,通过多年来与国外先进工业软件厂商的合作,我们对国外工业软件厂商的发展历程进行了详尽的对标研究。
达索析统发展历程
图1.达索析统发展历程
西门子PLM发展历程
图2.西门子PLM发展历程
Ansys发展历程
图3.Ansys发展历程
 
        从以上三家国外领先工业软件厂商的发展历程,我们可以得出几点启示:
 
        一是这些公司多发源于工业公司。比如达索飞机公司、洛克希·德马丁、麦道等航空航天和防务公司,这是因为国防工业特别是航空航天工业是高技术含量、高附加值、高精加工产品的典型代表,兼具高新技术产业和先进制造业的典型特征。
 
        二是这些公司都是工业系统中业务最复杂的军工企业。军工企业是工业软件发展的强大驱动力,不仅有力的促进了工业软件的成熟,也对军工产品的研发、升级、换代起到关键作用。
 
        三是他们的发展都是通过持续战略投入(并购、收购)、不懈的技术创新(引领技术发展的方向)实现的。这是因为工业应用需要通过不断的并购和自身的技术创新来吸取新技术和新知识来发展新的功能,这是最快捷高效和可控的途经手段。
 
思考:国内工业软件发展现状与面临的挑战
 
        以达索、PTC和西门子为代表的工业软件正是伴随着复杂装备研制逐步成长与发展,在近三十年来工业的飞速发展中,形成了大量行业知识积累和最佳业务实践,牢牢占据了中、高端工业软件主要的市场份额,中高端工业软件对外的依存度非常高。随着我国实施制造强国国家战略的稳步推进与实施,以美国为首的西方国家动用长臂管辖权、出口管理条例等手段不断对我国高科技领域进行所谓的制裁,禁止购买或限制国外主流工业软件的使用,正日益成为西方大国阻碍我国实现制造业转型的主要手段。国外工业平台软件大面积广泛地应用于我国军工行业,已成为我国在国际竞争形势恶化时的“卡脖子”现象。
 
        然而,国内的工业软件厂商目前处于较弱的市场地位,高端装备制造业由于产品结构复杂、技术状态管理难度大,几乎很少运用国产工业软件,国内自主研发工业软件则主要集中在中、低端用户,且功能与应用范围较窄,国产工业软件运用在实际型号工程中也表现出一些问题,一方面导致产业应用信心不足,另一方面工业软件研发缺乏持续的投入,导致对于软件发展所需的新技术跟踪不够,目前仍落后于国外主流的工业软件的水平。主要问题表现如下:
 
  • 产品数字化工业基础不足,缺乏标准规范的融入:缺乏对于业务实践的有效积累以及工业标准规范的深度融入;大都缺乏实现从工程中来到工程中去的发展模式。
  • 体系结构设计落后,架构更新迭代慢:注重功能的实现,而忽略了底层体系架构的设计;体系结构在可靠性、稳定性、可扩展性及安全性等方面面临巨大的挑战。
  • 增值产品开发,知识产权受制于人:部分企业采用国外软件平台作为底层框架(Windchill、ARAS等),开展面向业务层面的增值开发。
  • 缺少核心技术,难以支撑复杂装备应用需要:在多专业多类型模型解析、模型复杂关联网络的构建、xBOM多视图多有效性配置、超大规模的BOM应用等领域的核心技术缺失。
  • 软件功能覆盖度不足:国内还没有一家软件供应商提出并发布真正意义上的产品全生命周期数据管理的工业平台软件完整解决方案;与国外软件相比,无论完整性还是应用性都存在较大差距。
 
发展:国睿信维自主工业软件“1-2-3-4-N”发展体系
 
        通过多年的实践与发展,国睿信维确立了以成功的信息化工程实践作为基础,充分借鉴国外工业软件能力,平台与应用分离,异步化研发等研发理念,保证产品的持续演进优化。打造了自主工业软件“REACH 睿知”的“1-2-3-4-N”发展体系。即:打造“1”套底座平台、承载“2”类先进理念、融入“3”项先进信息技术、满足产品“4”性要求、实现“N”类系列化工业应用。
国睿信维自主工业软件发展体系
图4.国睿信维自主工业软件发展体系
 
        打造“1”套底座平台
 
        基础技术开发框架平台(REACH.Foundation)是国睿信维公司从多年的工业软件研制过程中提炼出设计模型、模板、开发工具、应用开发框架、中间件、基础技术类库及研发模式等成果,以可视化和集成化的开发模式,提供完整的覆盖软件全生命周期的开发、集成、运行、管理等功能于一体的软件开发基础技术平台,该平台全面拥抱微服务架构,支持分布式架构,为企业内部软件生态化转型提供有力支撑。全面支持Spring Boot应用开发,采用标准Spring Cloud技术体系,平台更加开放。是公司所有自主工业软件的“底座”。
国睿信维基础技术开发框架平台
图5.国睿信维基础技术开发框架平台
 
        基础平台:REACH.Foundation是公司各类应用软件开发与应用的“底座”,具备了大量的抽象的公共组件与能力。平台负责提供系统开发、运行和维护的基本框架,具备各类模型建模能力、可扩展的容器与各种服务生成与管理能力、各类业务与系统性能监控等能力,使其成为各类应用的“底座”。
 
        应用软件:应用层是基于“底座”打造单一数据源且互相关联的各类应用。
 
        承载“2”类先进理念
 
        1、承载先进的业务理念、实践和国内企业研制特点:充分借鉴空客、波音、洛马等先进企业在PLM等领域的先进行业业务理念和最佳实践。并通过与中航工业、中国商飞、中国电科、航天科技、中国中车等单位的在不同业务领域的合作,融入不同行业其核心产品研制特点与业务诉求。
某国内机车企业共同推动BOM数字链贯通
图6.某国内机车企业共同推动BOM数字链贯通
 
         2、工业软件与工业企业深度融合:借鉴美国和德国工业软件发展的模式,将中国电科14所作为公司自主工业软件的发源地,充分将自主工业软件与中国电科14所研制业务紧密融合。
工业软件打造与工业企业深度融合
图7.工业软件打造与工业企业深度融合
 
        融入“3”项先进信息技术
 
         国睿信维致力于打造融入物联网、大数据、人工智能等先进信息技术的中台产品,使其具备业务中台、数据中台、知识中台、技术中台的管理与应用能力。
 
         物联网技术:打造边缘侧与IT侧的工业连接能力,实现工业设备、智能终端、业务系统及工具的连接、数据采集能力。
 
         大数据技术:构建集大数据汇聚、大数据开发、大数据治理、大数据分析计算、大数据存储以及数据资产管理等能力。
 
         人工智能技术:通过构建自然语言处理、机器学习等能力,实现知识工程与装备健康管理等应用。
“3”项先进信息技术融入平台
图8.“3”项先进信息技术融入平台
 
         满足产品“4”性要求
 
         灵活性:平台具备高度可扩展性和灵活性,能够支持应用、服务、模型等的灵活配置与扩展。全面支持微服务架构。
 
         开放性:平台具备较好的兼容性,满足不同客户端/服务器应用的要求,同时,具备对外封装的API,具备良好的开放性。
 
         可靠性:平台可通过集群和负载均衡等方法来保证平台的稳定性,支持超大用户数情况下的高性能、高可靠性服务要求。
 
         安全性:平台所有的软件拥有全部源代码,并且软件不存在禁运、侵权与产业链制约风险,使得软件的应用具备强大的安全性。同时,软件内置三员管理以及相关安全管理能力,确保软件使用的安全。平台全面兼容国产软硬件基础资源以及国产上下游工具软件。
自主工业软件“四性”要求
图9.自主工业软件“四性”要求
 
        实现“N”类系列化工业应用
 
         “3”代表产品全生命周期过程中3条横向端到端业务流程对应的解决方案:智能研发、智能生产、智能保障,围绕这三大解决方案,需构建基于模型的,虚实融合的工作环境(设计与试验、制造工程与制造执行、保障系统设计与保障系统运行)。
 
        “N”代表由N条贯穿自顶向下的端到端企业管理流程,这个领域的解决方案统称为智能管理解决方案,通过该解决方案促进管理流程的规范有序执行,实现上下穿透,透明决策。
 
        “1”代表建立企业统一的知识中心,利用知识工程方法,促进企业知识应用模式的转变,加速“数据->信息->知识->智慧”这一提取和转换过程,高效建立起沉淀了企业经验教训,可方便重用的知识条目、知识构件、知识智件,从而有效支撑产品和技术创新,以及新员工培养。
国睿信维3+N+1整体解决方案框架
图10.国睿信维3+N+1整体解决方案框架
 
        为了最终能够实现国睿信维3+N+1整体解决方案,帮助制造企业成功转型,我们的REACH 睿知提供完整的自主工业软件应用:
 
  • 智能研发套件:在系统层面,立足打造集成化研发平台、系统建模体验平台、集成测试与验证平台,满足系统工程V字流程的贯通。同时,在协同仿真工具与CAD/CAE工具层面,与国际一流友商合作,打造增值开发产品。
  • 智能生产套件:围绕集成化三维工艺平台、透明工厂系统、供应链协同平台、制造运营管理系统、高级排程系统方面,打造自主工业软件,推动智能制造模式的应用实践与落地。同时,在CAM工具等层面,与国际一流友商合作,打造增值开发产品。
  • 智能保障套件:全面打造自主可控工业软件。涵盖从六性一体化设计平台、综合保障分析平台、预测与健康管理系统、交互式电子手册与培训系统、售后服务与维修管理平台。
  • 智能管理套件:在全寿期质量管理系统、产品质量与可靠性数据包、企业经营管控与辅助决策系统层面打造自主可控工业软件。
  • 知识工程套件:全面打造自主可控工业软件,实现知识条目、知识构件、知识智件的应用。在知识图谱和智能检索引擎层面,与国际一流友商合作,打造增值开发产品。
  • 全生命周期产品数据套件:全面打造自主可控工业软件。使其具备图文档管理、xBOM多视图管理、多有效性配置管理、全局工程变更管理、CAD集成管理、可视化管理等能力。
国睿信维基于3+N+1打造的体系完整的工业应用
图11.国睿信维基于3+N+1打造的体系完整的工业应用
责任编辑:黄菊锋
本文为作者授权转载文章,任何人未经原作者同意,不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用,e-works不承担由此而产生的任何法律责任! 如有异议请及时告之,以便进行及时处理。联系方式:editor@e-works.net.cn tel:027-87592219/20/21。
e-works
官方微信
掌上
信息化
编辑推荐
新闻推荐
博客推荐
视频推荐