企业和个人数据备份到底难在哪里？

    自从电子文件进入人们的生活后，备份就是很多人「剪不断，理还乱」的噩梦。计算机玩个几年的朋友，应该都会为了日益增多的文件而烦恼。三不五时就得增加几颗硬盘来应付，若还要备份，就得花更多钱购买各式各样的储存媒体。不过有些人会认为自己的设备精良，可靠度又高，数据安全不会有问题。偏偏「天有不测风云，计算机有旦夕毁坏的可能」，等到数据救不回来再「搥心肝」是常见的戏码！所以想让珍贵资料（如儿女的成长照片）忠心耿耿的跟着自己，备份是一个省不得的计算机管理工作。

    很多人对于备份的概念仅止于把文件复制一份到其它储存媒体内，等到计算机发生灾难时，再把它们复制回来就好。这样的观点不能算错，只是把储存时间拉长，就会发现这样的备份跟没做也差不了多少。

    撇开成本的因素，若希望备份能在够长的时间内（儿女的照片和影片，起码也得保存个一、二十年吧？）发挥备份效果，有三点是必须考虑的：

1. 哪种储存媒体的容量够大，不需要装设一大堆储存媒体？（减少搜寻和回复的时间）；
2. 哪种储存媒体能保存很久且数据一定能读出来？
3. 什么样的备份策略最为省时省力？

    这三点要求其实很人性，但要做到却很困难，底下逐个来分析，了解一下到底是难在什么地方。

    首先先来看看目前常见的储存媒体及其优劣：

    1.硬盘：主要是指传统的机械式硬盘，包括计算机的内接和外接硬盘。硬盘最大的优势就是容量够大（目前已经有1TB的产品了），存取的速度快，单位容量的成本低，是目前储存媒体的主力。不过它却蛮脆弱的，一个不小心就会损坏内部的盘片，主因是它的机械结构不容许过大的震荡、摇晃或碰撞，尤其是运作中（虽然有些硬盘已经加入了防震设施，不过效果还是相当有限）。从各厂的保固看来，最多也只提供五年，不难想象它绝对不可能让数据安全无误的放个二十年。

    2.NAND Flash Memory，通常以U盘和各种类型储存卡的型态现身（基本上SSD硬盘该归类于此，不过目前的价格还不是那么可人，请大家暂时忘记它）。它的缺点是单位容量的成本高，优点则是存取速度快，外型轻薄容易携带，且蛮耐摔的（起码不像硬盘那么脆弱，不过这个摔，只是一般高度不小心掉到地上，不是死命用力的摔），不少厂商对这一类储存媒体都提供终身保固，和最长只有五年保固的硬盘相比，可以肯定它的可靠性较佳。只是多数厂商所说的「终身」不是指使用者的寿命，而是U盘的产品生命周期（少数指的是「消费者停止使用该产品为止」，详见各家厂商的说明），这个期间如果出了有限责任条款范围内的硬件问题，厂商愿意负责。而且各大厂计算「终身」的标准通常不是年，而是存取的次数（平均最少十万次）。这样到底能用几年？我的经验是七、八年没问题，不过这也视个人使用习惯和存取频率而定。

    3.光盘片：包括CD、MO、DVD和即将普及的蓝光DVD。不同类型的光盘片容量当然不同，从640MB（正常尺寸的CD）到27G（以单层蓝光DVD为准）都有，不过存取的速度普遍都算慢。它的最大问题是有多种因素会影响数据能否读取。一是刮痕，光盘片上的刮痕过大，会影响激光的反射；二是涂料的脱落或变质都会让激光无法反射（有些光盘曝晒过久或放个一、二年就无法读取，原因就是涂料变质）；三是光盘片本身不能扭曲变形或破裂；四是读取数据的光驱可能挑片。所以光盘片能保存多久？有些片子说可以放个十年、二十年的，但是放那么久之后是否还能读出来，没人敢保证。

    另外还有种储存媒体叫磁带，外观像以前的录音带，容量随带子的长度而定，通常只有企业会采用。不过它的存取速度很慢，找起数据是慢的让人发疯。不能读取的主因除了带子上的磁粉会随时间脱落之外，就是发霉，而发霉往往比磁粉脱落还早且不定期发生。

    从以上的说明中不难发现，没有一项产品的寿命是消费者所期望得那么久，可靠性也不是想象的那么高。如果真要挑选，在我的经验里，NANAD Flash Memory之类的产品是比较好的选择，如果还要加上容量和成本的因素，那么硬盘还是目前的首选。

    所以数据想要保存久一点，每隔三、五年，大概就得将备份转移到新的储存媒体，目前只有透过不断的备份和转移，才能达到长久储存数据的目的。