e-works数字化企业网  »  文章频道  »  产品创新数字化(PLM)  »  CAE

LS-DYNA R7.1.2冲压领域简要评测

2015/12/1    来源:e-works    作者:王毅      
关键字:LS-DYNA R7.1.2  冲压  
DynaForm是业界主流的冲压分析软件,LS-DYNA作为其主要的求解器,一直广受赞誉。本文对目前最常用的LS-DYNA971_R6.1.2和LS-DYNA_R7.1.2两种版本求解器进行对比。

    DynaForm是业界主流的冲压分析软件,LS-DYNA作为其主要的求解器,一直广受赞誉,笔者近几年也一直测试LS-DYNA各个版本的差异,目前DynaForm5.9.2.1(20150702版本)的求解器已经从默认的LS971 R6.1.0系列升级至LS971_R7.1.2系列,而LS-DYNA最新的LS971_R8.0.0系列还在测试中,没有正式发布,估计很快会有正式版本的发布;由于以前的测试综合了LS-DYNA多个版本,而实际上从DYNAFORM最近2年的版本看,其最新的功能,LS-DYNA_R3.X、LS-DYNA_R4.X、LS-DYNA_R5.X已经不能很好的支持,所以从此次测试开始,不再沿用以前旧的测试项目和测试内容,如果有兴趣的可以到e-works官网查看本人以前发表的相关测试文章:《LS-DYNA R7.1.1冲压仿真领域评测》。网址:http://articles.e-works.net.cn/cae/article119657.htm

    此次测试开始,只对比目前最常用的LS-DYNA971_R6.1.2和LS-DYNA_R7.1.2,由于LS-DYNA不再开发32位求解器,所以不再测试32位求解器与64位求解器之间的差异;本次测试也仅限于冲压领域常用的重力、拉延、修边、反弹四个领域。

    基本测试环境如下:

    测试系统:WIN7 X64;

    CPU:INTEL XEON E5520;

    计算核数:4。

图1 计算案例示意图

图1 计算案例示意图

1 主要结果对比

    1.1 重力加载结果对比

图2 重力加载结果对比

图2 重力加载结果对比

    从重力的计算结果看LS-DYNA在R7系列中对其算法有了较大的更新,主要应该是隐式部分,数值差异较大,不过总体的趋势是一致的。

    1.2 拉延-FLC结果对比

图3 拉延-FLC结果对比

图3 拉延-FLC结果对比

    从分析结果看,LS971_R6.1.2和LS971_R7.1.2的计算结果基本完全一致,FLC的分布区域及分布状态几乎趋同。

责任编辑:郝秋红
本文为e-works原创投稿文章,未经e-works书面许可,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用。如已是e-works授权合作伙伴,应在授权范围内使用。e-works内容合作伙伴申请热线:editor@e-works.net.cn tel:027-87592219/20/21。
e-works
官方微信
掌上
信息化
编辑推荐
新闻推荐
博客推荐
视频推荐