e-works数字化企业网  »  文章频道  »  产品创新数字化(PLM)  »  CAE

MotionView及HyperStudy在Kit Buggy悬架设计中的应用

2016/5/16    来源:互联网    作者:李成  常立晔      
关键字:Buggy  Bump-Steering  双横臂悬架  
Buggy是发源于南美的一种强量化的越野赛车,从400CC的KitBuggy到排量5-7L大型Buggy均采用后驱模式。Buggy高速行驶在荒漠之中,为了应付各种复杂的路况,Buggy的悬架行程都比较大,上下总行程可达150mm—200mm。前悬架采用双横臂悬架,对于大行程前悬架来说,Bump-Steering(悬架跳动VS前束变化)是个非常难以协调的问题,设计要求Bump-steering越小越好。本文主要通过研究一款KitBuggy前悬架的运动学模型,在MotionView中建立了前悬架的运动学模型,借助HyperStudy对悬架Bump-Steering关系曲线进行优化,获得与理想曲线较接近的结果。

1 引言

    近年来,随着人与环境的互动及农业、娱乐、越野运输等需求的增加,KitBuggy的开发和制造发展迅速。自由穿梭在最难走行的沙滩或荒漠,凭借着宽大的四只OFF-ROAD越野低压车胎,加上四轮独立悬架系统,载人、载物,甚至野地救难,都非常合适。这种体积小巧、越野性能强、机动性高的四轮机车,在某些时候甚至比性能强悍的SUV四轮越野汽车更具机动性能!全地形车的军用潜力也已经被越来越多的军队所认识,其发展方兴未艾,不仅家族庞大,而且型号繁多。

    然而,这种轻型Buggy的底盘悬架几何设计要比量产汽车还精准。悬架行程约6英寸(150mm),传动轴侧移可达7~8mm,若没有可靠地仿真分析,很难确保越野行车时的安全性。

    目前,在悬架设计方面,清华大学的王磊等人对全地形车中、后桥双横臂平衡悬架的设计问题进行了研究,并对恶劣路况下三轴全地形车中、后桥垂直载荷进行了合理分配。本文为则对Kit Buggy前悬架做出研究。

    为了分析自制Kit Buggy前悬架的性能及对操纵稳定性能的影响,在MotionView中建立该悬架的动力学模型并进行仿真分析,同时利用HyperStudy中DOE及Optimizaiton模块进行优化设计。通过优化对比来调整前悬架的参数,从而达到理想的Bump-steering特性以及良好的高速操控性。

    多体动力学仿真分析软件MotionView中带有整车前后悬架模型,主要用于对轿车的动态仿真分析,能够快速建造高精度的参数化模拟汽车模型。HyperStudy能与MotionView无缝接口对仿真进行实验设计及优化分析,使用户可以更精确地对设计进行量化研究,应用HyperStudy,可以很方便地进行一系列的仿真试验,从而精确地预测所设计的复杂机械系统在各种工作条件下的性能,并对试验结果提供专业化的统计结果。

图1 几款典型的小排量Kit Buggy

图1 几款典型的小排量Kit Buggy

2 前悬架模型的建立及仿真分析

    模型硬点的空间位置坐标和相关参数是建立MotionView动力学模型的关键。首先,根据既定的参数在MotionView中搭建前悬架的动力学模型并仿真,目的是为了确定所有的连接硬点(也就是常说的球销、衬套连接点)。

图2 前悬架模型

图2 前悬架模型

    悬架在跳动过程中转向轮定位参数发生变化的规律称为悬架运动学特性。车轮定位参数:前轮外倾角、前轮前束、主销内倾及主销后倾的值对汽车的操纵稳定性影响很大。为了反应前轮定位参数随车轮跳动的变化规律,在MotionView中进行双侧车轮平行跳动仿真,进行跳动仿真时,根据汽车车轮实际跳动的可能范围,确定跳动的范围为上跳180mm、下跳90mm,分析前轮前束角的变化规律,由于汽车的对称性,左右车轮定位参数相同,故仅分析左车轮定位参数。

    通过对比前轮定位参数在横坐标为零时的值和在数模中测量的值是否一致,判断所建模型的正确性,确保模型的正确性及仿真结果的可信度。

    由于在整车运动过程中,轮胎和车身之间的相对位置会发生变化,这将造成前轮定位参数发生相应的变动。车轮定位参数的变化量不能太大,否则将会加剧轮胎和转向机构的磨损并降低整车操纵稳定性和其他相关性能。轮胎上下跳动时对应的前束变化术语称作:Bump-Steering特性。当车辆行驶时,如果Bump-Steering变化太大,将会影响车辆的直线行驶稳定性,最高车速也会大打折扣,同时增大轮胎与地面间的滚动阻力,加剧轮胎的磨损,所以在悬架设计中Bump-Steering是非常重要的一个指标,原则是变化量越小越好。

    原始设计的Bump-Steering规律,如图3所示。

图3 左前轮前束角

图3 左前轮前束角

3 优化设计

    由仿真结果中可以明显看到前轮前束角变化较大,在-90—180的轮跳范围内,前束的变化从-5°到了正5°这是比较大的一个Bump-Steering表现,算是比较恶劣的一种情况。因此在进行优化时将其作为目标函数,在HyperStudy中进行优化,使其达到理想值。利用HyperStudy可以对车轮定位参数中的某项或是多项进行优化,使定位参数达到一个理想值。本论文是通过对悬架的部分硬点坐标进行改变来达到优化前束角的目的。

    双横臂悬架中影响前束角变化的因素主要是悬架定位硬点位置的选择,双横臂悬架硬点较多,但每个硬点坐标值对我们所希望的设计效果影响不一。可以利用HyperStudy中的DOE模块进行筛选试验,找到对前束角影响较大的几个坐标。对于本悬架虽然上下控制臂硬点对前束角也有较大影响,但是由于悬架整体结构已确定,上下控制臂硬点不能更改。因此,根据实际情况,此处取转向横拉杆外点(Otr tierod ball jt)X、Y、Z三个方向坐标、转向横拉杆内点(Inr tierod ball jt)X、Z两个方向坐标,共5个坐标作为变量进行分析优化。由于沿用了一款成熟的转向机,所以转向机输出端(横拉杆内点)长度固定,所以内点的Y方向暂不作为设计变量,最终如不能得到理想结果,再考虑横拉杆内点Y方向的变动(转向机需要新开发)。

    首先,设置每个坐标点的变化范围为10%(如表1),利用HyperStudy中DOE模块进行分析。

责任编辑:屈婷婷
本文来源于互联网,e-works本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供,并以尽力标明作者与出处,如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。联系方式:editor@e-works.net.cn tel:027-87592219/20/21。
兴趣阅读
相关资料
e-works
官方微信
掌上
信息化
编辑推荐
新闻推荐
博客推荐
视频推荐