DynaForm是业界主流的冲压分析软件，LS-DYNA作为其主要的求解器，一直广受赞誉，笔者近几年也一直测试LS-DYNA冲压相关领域各个版本的差异，目前LS-DYNA正式版已升级至LS971_R9.1.0版本，此次评测仅对最稳定的R7.1.2版本与最新的R9.1.0对比测试，R8.X系列的版本，重力计算异常，不建议使用；R3.X/R4.X/R5.X/R6.X等版本请参考以前的评测。
《LS-DYNA LS971(R7/8/9)冲压领域简要评测》（R6.X/R7.X/R8.X/R9.X）
《LS-DYNA R7.1.1冲压仿真领域评测》(R3.X /R5.X /R6.X/R7.X)
《LS-DYNA R7.1.2冲压仿真领域评测》(R6.X/R7.X)
本次测试也仅限于评价LS-DYNA冲压领域常用的重力、拉延、回弹3个领域；
基本测试环境如下：
测试系统：WIN7 X64
CPU: INTEL XEON E5520
计算核数：4
计算案例说明：
经过大量测试表明，重力计算结果会对拉延有比较大的影响，拉延也会对回弹有重大影响，为了更精确的评价各个版本求解器的差异，此次测试各项测试都使用统一的前处理文件，每次运算只计算一个领域，各版本求解器不同领域的对比评价会更精确！
使用算例：NUMISHEET 2005 BM1 Decklid Inner Panel
重力：平板重力
拉延：使用虚拟拉延筋 预弯板材
回弹：使用同一个拉延结果 修边+回弹
1 重力分析结果
从重力的计算结果看LS-DYNA在R7.1.2和R9.1.0数值完全一致，计算速度基本一致。
2 结果-拉延-FLC
从FLC分析结果看， R7.1.2&与R9.1.0的计算结果基本一致。
