e-works数字化企业网  »  文章频道  »  产品创新数字化(PLM)  »  CAE

LS-DYNA R11.2.0&12.0.0冲压领域简要评测

2021/3/1    来源:e-works    特约撰稿人:王毅      
关键字:DynaForm  LS-DYNA  冲压  求解器  
从拉延、修边、回弹3个领域测试LS-DYNA冲压,帮助用户选择最优的版本求解器,提高求解效率,避免因为求解器不稳定导致的结果异常。

    DynaForm是业界主流的冲压分析软件,LS-DYNA作为其主要的求解器,一直广受赞誉,笔者近几年也一直测试LS-DYNA冲压相关领域各个版本的差异,帮助用户选择最优的版本求解器,提高求解效率,避免因为求解器不稳定导致的结果异常。

    LS-DYNA在2019年被ANSYS收购,2020年整合完毕,收购后的2020年6月份推出全新版本R12.0;2020年10月推出R11.2版本,自这个版本开始,求解器初始信息开始包含ANSYS相关信息,而且新出LS-DYNA的授权开始与ANSYS发行版本保持一致。

表1 LS-DYNA各版本需要最低ANSYS授权版本

LS-DYNA各版本需要最低ANSYS授权版本

    此次参与评测版本:LS-DYNA_R7.1.2、LS-DYNA_R9.2.0、LS-DYNA_R10.2.0、LS-DYNA_R11.1.0、LS-DYNA_R11.2.0、LS-DYNA_R12.0.0对比测试,其他版本的测试以下:

    《LS-DYNA R10.2.0&11.0.0冲压领域简要评测》

    《LS-DYNA LS971_R10.0.0冲压领域简要评测》

    《LS-DYNA LS971_R9.2.0冲压领域简要评测》

    《LS-DYNA LS971_R9.1.0冲压领域简要评测》

    《LS-DYNA LS971(R7/8/9)冲压领域简要评测》(R6.X/R7.X/R8.X/R9.X)

    《LS-DYNA R7.1.1冲压仿真领域评测》(R3.X/R5.X/R6.X/R7.X)

    《LS-DYNA R7.1.2冲压仿真领域评测》(R6.X/R7.X)

    本次测试也仅限于评价LS-DYNA冲压领域常用的拉延、修边、回弹3个领域。

    基本测试环境如下:

    测试系统:WIN10_X64  20H2

    CPU:AMD 4800  计算核数:12

    DynaForm前处理:DynaForm 5.9.4 (201903)

    计算案例:NUMSHEET 2015 BM2(涵盖拉延、修边、回弹三个领域)

评测算例:NUMSHEET 2015 BM2

评测算例:NUMSHEET 2015 BM2

1 测试结果一览

    1.1 拉延结果-FLC

采用不同版本得到的拉延结果-FLC

采用不同版本得到的拉延结果-FLC

采用不同版本得到的拉延结果-FLC

    1.2 结果-拉延-厚度

采用不同版本得到的拉延结果-厚度

采用不同版本得到的拉延结果-厚度

采用不同版本得到的拉延结果-厚度

    1.3 结果-拉延-边界运动

采用不同版本得到的拉延结果-边界运动

采用不同版本得到的拉延结果-边界运动

采用不同版本得到的拉延结果-边界运动

    1.4 结果-拉延-设备吨位预测

采用不同版本得到的拉延结果-设备吨位预测

采用不同版本得到的拉延结果-设备吨位预测

采用不同版本得到的拉延结果-设备吨位预测

2 结果-回弹

采用不同版本得到的回弹结果

采用不同版本得到的回弹结果

采用不同版本得到的回弹结果

    参与测试的6个版本的求解器都正常的完成了计算;综合FLD、厚度、边界运动、设备吨位、回弹等结果看,计算结果基本一致,没有明显差异!

3 测试算例计算时间一览表

表2 测试算例计算用时表

测试算例计算用时表

    从上表我们不难看出,在此算例中,相同的前处理计算输入文件和相同的计算机资源下,R7.12&R12.0.0在拉延计算方面基本一致;R11.1和R11.2略大;6个求解器拉延方面没有太大的效率差距。

    从版本分布看,隐式算法一直在做调整,R11开始效率有明显提升,所以更期待12版本多后续版本。

4 总结

    从测试结果,笔者建议R12.0.0作为默认求解器,把R7.1.2作为备用求解器。

    LS-DYNA作为一个通用的求解器,支持很多领域的分析,每次新版本更新不见得会增强冲压领域,笔者测试过多个版本的求解器,测试时发现多个版本在重力、回弹、修边、甚至拉延等计算结果异常,还有计算失败等情况的出现,基于以上原因,所以在此非常郑重的提示大家,冲压领域计算,一定要选择正确的求解器版本,不见得最新的就是最好的。

    从2020年发布的两个求解器看,新版本LS-DYNA的稳定性有明显提升,没有出现以前冲压领域计算出现重大BUG的问题,看来收购后,软件的测试开发工作比以前有提升!

    以上测试仅限于冲压领域,其他领域没有测试!

    经过测试,截止到2021年1月份笔者推荐冲压分析使用的LS-DYNA见附表1。

附表1 冲压领域分析LS-DYNA LS971推荐版本一览表

冲压领域分析LS-DYNA LS971推荐版本一览表

责任编辑:程玥
本文为e-works原创投稿文章,未经e-works书面许可,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用。如已是e-works授权合作伙伴,应在授权范围内使用。e-works内容合作伙伴申请热线:editor@e-works.net.cn tel:027-87592219/20/21。
e-works
官方微信
掌上
信息化
编辑推荐
新闻推荐
博客推荐
视频推荐