1 引言
为给人员及设备进出设备舱提供通道,减少维护准备时间,在机身下部水平面43框-46a框之间设计下翻式门梯合一维护舱门。舱门开口大小为1180mm×766mm,开启角度为60°。同时作为中部设备舱内系统设备的维护通道,维护人员进出时需携带设备重达100kg,因此维护舱门需具有良好的踩踏性能。
鉴于舱门为下翻式开启,考虑到人员操作的安全性与可行性,要求解锁后收放机构能保持舱门处于稳定状态不会开启,且在舱门开启过程中收放机构能够提供一定的阻力使舱门缓慢打开,关闭过程中能够提供一定的助力辅助操作人员关闭舱门。另外,设备维护舱门与舱内机载设备围成的区域近似闭合,所余空间极度狭小。针对上述情况,专门研究设计了一套简单、稳定、可靠的飞机舱门收放机构并对其进行了多体动力学分析。
2 收放机构设计方案
收放机构设计方案参见图1,飞机舱门收放机构由气弹簧1、主摇臂组件2、接头组件3、拉杆接头组件4、齿板5、自锁拉杆6、扭力管7、接头8、连杆组件9、支架组件10、拉杆接头11组成。除自锁拉杆6在门体单侧布置外,其余气弹簧1、主摇臂组件2、连杆组件9等均为对称布置。
图1 某型机维护舱门收放机构设计方案
维护舱门关闭状态下收放机构位置如图2所示,从图2可知,扭力管7穿过门体下部,通过接头8与连杆组件9进行固联。扭力管7可绕门体进行旋转。主摇臂组件2呈L型设计,通过螺栓、槽型螺母分别与连杆组件9、气弹簧1以及固定在门框上的接头组件3进行铰接。气弹簧1另一端与固定在门框上的支架组件10进行铰接。至此,收放机构完成了与门体、门框的连接,通过调整气弹簧1公称力值大小,可实现舱门解锁后不会自由落下。
图2 维护舱门关闭状态下收放机构位置图
此外,在连杆组件9与门体之间连接有自锁拉杆6,自锁拉杆6通过拉杆接头11与拉杆接头组件4实现了与连杆组件9、门体的铰接,拉杆接头组件4下表面为齿形板与固定在门体上的齿形5板进行配合连接。通过调整拉杆接头组件4在齿形5上相对配合位置,可实现对舱门开启后连杆组件9与主摇臂组件2长杆之间的角度的调整。
维护舱门开启状态收放机构位置如图3所示,从图3可知,舱门开启后连杆组件9与主摇臂组件2长杆之间的角度为180°,此时舱门收放机构、门体、门框呈三角形结构,稳定性较强,有较好的踩踏性能。
图3 维护舱门开启状态下收放机构位置图
舱门达到开启状态时气弹簧1与主摇臂组件2短杆位于一条直线上,此时气弹簧1对门体没有力矩的作用。这样设计的好处在于舱门开启状态的保持不依赖于自锁拉杆6,自锁拉杆6上不受其它作用力,仅起到防止人为误操作使舱门状态发生变化的作用,可有效的提高自锁拉杆6使用寿命。
另,舱门关闭状态下,气弹簧1呈自由状态,且与主摇臂组件2短杆有一定夹角;当舱门逐步开启后气弹簧1逐渐压缩,为舱门打开提供阻力,使舱门缓慢打开。相反当舱门关闭时气弹簧1逐渐升长,为舱门关闭提供助力。
3 维护舱门动力学建模
为验证维护舱门机构设计的可行性,完成气弹簧的工作特性曲线的确定,需借助MotionView建立维护舱门多体动力学模型进行仿真分析。
维护舱门多体动力学模型采用CAD建模方法,利用CAD软件Catia建立的维护舱门三维模型,赋予每个零件材料属性,测量每个零件的质量、质心坐标以及质心转动惯量,直接输入到MotionView中,定义各运动体之间的运动关系,建立维护舱门多体动力学模型。
刚体建模首先要画出维护舱门运动机构的拓扑关系图,确定各零部件连接次序和方法,检查运动系统的自由度,并基于原有设计的Catia模型,整理维护舱门模型各运动体的质心,质量,惯量,铰接点及定位点的坐标,形成EXCEL文件,将图形转换成H3D文件,整理维护舱门的各种运动输入条件。
刚体建模的一般顺序为点(point)-体(body)-几何(graphic)-铰接(joint)-运动(motion)/力(force)-参数设置(dataset)-输出(output)。
维护舱门刚体模型中共包含24个物体,并根据维护舱门各运动部件连接关系在维护舱门刚体模型中建立了33处铰接、2个运动驱动,其中各机构连接使用的铰接副有旋转铰、平移铰、球铰、圆柱铰等;运动驱动为内手柄的位移驱动、手柄盖的位移驱动。
为更加真实的反映各个铰接和物体的受力情况,维护舱门刚体模型中考虑了连接物体之间的摩擦力。摩擦力通过子系统的方式创建,通过在子系统中对静摩擦系数、动摩擦系数、动静摩擦转化速度和摩擦力作用半径等参数进行设置,完成铰接副上摩擦力的添加。
图4 多体建模流程
此外,根据维护舱门实际操作步骤确定动力学模型的运动仿真工况为:手柄盒解锁(0-0.5秒);手柄盒打开(0.5-1秒);打开手柄(1-2秒);门正常打开(2-4秒);人推门至打开状态(4.5-6秒);关门(13-17秒);驱动手柄锁门(19-21秒);手柄盒关闭(21-21.5秒);手柄盒锁定(21.5-22秒)。根据上述方法建立维护舱门多体动力学模型,如下图所示。
图5 维护舱门多体动力学模型
4 气弹簧工作特性曲线的确定
根据压缩气弹簧技术条件可知:气弹簧的工作特性曲线主要由气弹簧最小伸展力F1、最大伸展力F2、最小压缩力F3、最大压缩力F4及行程S确定。其中:
式中:S1—气弹簧的使用行程,mm;
C—气弹簧的备用行程,一般取3mm-10mm,本文取5mm;
K—气弹簧的弹力比率,一般取1.1-1.4,本文取1.4。
根据维护舱门动力学模型计算可知:维护舱门完全开启时气弹簧的使用行程S1=94mm,故确定气弹簧行程为95mm,根据式1可知气弹簧行程S为100mm。
考虑到当维护舱门解锁后直接落下存在一定的安全隐患,故气弹簧的最小压缩力应能满足维护舱门解锁后舱门保持静止。
将维护舱门动力学模型中气弹簧活塞杆与套筒进行固定连接,打开手柄使维护舱门解锁,此时由于气弹簧活塞杆与套筒无相对运动,维护舱门保持静止,气弹簧活塞杆上所受的推力为660N。根据牛顿定律可知:此时气弹簧活塞杆上所受的推力即为气弹簧最小压缩力F3的最小值,本文中F3取最小值,故F3=660N。根据式2、式3可得:F1=540N、F2=655N、F4=787N。最终,确定气弹簧工作特性曲线如图6所示。