e-works数字化企业网  »  文章频道  »  基础信息化  »  云计算和虚拟化

诸侯之战——SAP,Microsoft Dynamics,Oracle,Infor横纵对比

2017/4/11    来源:T客汇    作者:佚名      
关键字:企业软件  SAP  
本研究报告来自于Panorama的调研数据,从市场份额,部署周期,回报,成本,云使用等维度对SAP,Microsoft Dynamics,Oracle和Infor 应用情况进行了多维度的对比分析。
    市场份额
 
    该数据依据受访者公司的使用频率。
 
    四巨头中,SAP市场份额最大占比(19%),接下来的是Microsoft Dynamics(16%)。而Oracle 和Infor各自占有13%的市场份额。
 
诸侯之战——SAP,Microsoft Dynamics,Oracle,Infor横纵对比
 
    预选通过率最终选中概率
 
    预选是一个精简潜在服务商的过程,通过初选公司可以将服务商锁定为较少的几家。下面两图便是四家公司(SAP, Oracle, Microsoft Dynamics和Infor)的预选通过率和最终选中率。
 

诸侯之战——SAP,Microsoft Dynamics,Oracle,Infor横纵对比

 
    而SAP也是最终选中概率最高的公司
 

诸侯之战——SAP,Microsoft Dynamics,Oracle,Infor横纵对比

 
    尽管无论是预选率还是最终的选择率SAP都是最高,但是并不意味着选择SAP就是正确的,也并不能证明SAP一定适合这些公司。所以,与其拿这些数字去判断公司的稳定性,还不如把他们当做分析供应商销售周期的一种参考。
 
    部署周期
 
    部署周期往往会受很多因素的影响,包括部署方案,软件类型,商业程序复杂度,行业,组织规模和定制化水平。在客户没有采取合适计划和设立合理期望时,部署周期就可能会出现延长。
 
    除了Infor以外,SAP, Oracle 和Microsoft Dynamics的实际部署周期都比计划的要长。而其中实际周期增加最多的是Microfost Dynamics为11%,无论是计划还是实际周期都是最长的是Oracle,分别是23.5和24.5个月,而实际周期比计划周期更短的只有Infor一家。
 

诸侯之战——SAP,Microsoft Dynamics,Oracle,Infor横纵对比

 
    投资回报期
 
    投资回收期就是使累计的经济效益等于最初的投资费用所需的时间。这条标准只有在关键绩效指标和基线测量优先部署时才具有决定性作用。调查显示投资回报的时间通常是三年,因为客户需要花费一定时间来进行新系统的学习和应用其功能。
 

诸侯之战——SAP,Microsoft Dynamics,Oracle,Infor横纵对比

 
    在四家服务商具体的投资回报期里,尽管Infor具有最短的回报期(8.5个月),但也有56%的客户表示“尚未回报”,而SAP的回报期则是最长的在30个月。

责任编辑:李欢
本文来源于互联网,e-works本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供,并以尽力标明作者与出处,如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。联系方式:editor@e-works.net.cn tel:027-87592219/20/21。
e-works
官方微信
掌上
信息化
编辑推荐
新闻推荐
博客推荐
视频推荐