1. e-works数字化企业网
  2. 文章频道
  3. IT基础架构
  4. 数据中心

看阿里云专家眼中的DevOps是什么?

2017年05月14日 来源:运维派 作者:佚名  
关键字:阿里云  DevOps  
2017运维/DevOps在线技术峰会上,阿里云平台研发高级专家连铭带来DevOps的相关演讲。本文主要从什么是DevOps开始聊起,接着对比了DevOps与传统模式的区别,并且列举了DevOps的难点和需要解决的问题,包括寻找平衡点、责权划分和制约考核,最后进行了简要总结。一起来了解下吧。
    2017运维/DevOps在线技术峰会上,阿里云平台研发高级专家连铭带来DevOps的相关演讲。本文主要从什么是DevOps开始聊起,接着对比了DevOps与传统模式的区别,并且列举了DevOps的难点和需要解决的问题,包括寻找平衡点、责权划分和制约考核,最后进行了简要总结。一起来了解下吧。
 
    以下是精彩内容整理:
 
    近几个月,运维事件频发。从“炉石数据被删”到“MongoDB遭黑客勒索”,从“Gitlab数据库被误删”到某家公司漏洞被组合攻击。这些事件,无一不在呐喊——做好运维工作的重要性。然而,从传统IT部署到云,人肉运维已经是过去式,云上运维该怎么开展?尤其是云2.0时代,运维已经向全局化、流程化和精细化模式转变。与此同时,人工智能的发展,“威胁论”也随之袭来——运维是不是快要无用武之地了?如何去做更智能的活,当下很多运维人在不断思考和探寻答案。
 
    一、什么是DevOps?
 
    DevOps 是一种工程模式,本质上是一种分工,通过对开发、运维、测试,配管等角色职责的分工,实现工程效率最大化,进而满足业务的需求。
 
    DevOps的核心是角色的分工,而不是组织架构变化,垂直化的组织架构不代表可以实现DevOps所需要的分工模式,横向的组织架构也不代表传统的分工模式。
 
    DevOps的目标是工程效率最大化,它本身也只是一种方法论,是为了实现工程效率最大化的目标而存在的。
 
    二、DevOps与传统模式的区别
 
    什么是DevOps
 
    传统分工模式下,PD将需求提出来,开发者根据需求写代码,然后告诉SCM,SCM拿着代码去打包,打包后告诉QA,QA测试完成后通知运维OPS上线,OPS进行上线部署,最后整个需求得到release。
 
    它的优势在于:分工与责任清晰,质量有保障,层层制约,容易把控。
 
    它的劣势也很明显:沟通成本与等待成本高,每一个环节都有成为瓶颈的风险,比如DEV知道怎样写代码,但QA也需要了解需求才能知道怎么做测试,OPS也需要了解需求维持线上稳定性,OPS负责交付,容易演变成擦屁股的角色,包括日常出现的bug。
 
    什么是DevOps
 
    在DevOps分工模式下,一切都改变了,不再是每个人做完自己的事情然后交给下一个人。这个分工模式下,开发通过工具驱动所有流程运转向前走,比如开发写完代码通过工具驱动自动化打包,自动化测试,自动化部署或升级,还会配备监控;SCM、OPS和QA等在工具的外围,确保在工具中的每一个环节可以正常运转,它们支撑工具的目的是确保DEV可以使用工具完成人肉完成的事情,这是决策的变化,还要保证工具中的几个模块可以支撑最新的业务变化,当业务有了更新的变化时,须保证工具可以支撑开发。
 
    DevOps分工模式的好处很明显:可以减少沟通成本与等待风险,降低正常需求交付所需时间,DEV负责交付,避免交付扯皮。
 
    DevOps分工模式的劣势也很突出:每个环节参与角色较多,风险较高,对于业务形态比较多的企业较明显,工具支撑多种业务形态的成本是非常高的,当工具搞不定时,需要人肉补位保证业务发布,如果补位较多,那么DevOps分工就失败了;专业度会有降低,工具只能支持在精确输入的情况下以非常精确的方式完成一件固定的事情,一旦输入有变化而超出规则,该环节就比较麻烦了,工具的专业提升比人要慢的多;DEV权利过大,容易军阀化。
 
    三、DevOps的难点和需要解决的问题
 
    1. 寻找平衡点
 
    DevOps是为了追求工程效率最大化而存在的,但是工程效率和稳定性的目标在大部分场景下都是相悖的,如何能够在工程效率提升的前提下,保证稳定性不出问题?
 
    传统分工模式是OPS团队负责,在DevOps分工模式中已经没有OPS团队了,只能开发团队负责,当一个团队同时负责两个相互有冲突的case时,该怎么办呢?如果分成两部分人分别负责业务KPI和稳定性KPI,就回到了传统的分工模式。
 

责任编辑:李欢
本文为授权转载文章,任何人未经原授权方同意,不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用,e-works不承担由此而产生的任何法律责任! 如有异议请及时告之,以便进行及时处理。联系方式:editor@e-works.net.cn tel:027-87592219/20/21。
您可以:
排行榜
  1. 丽台 Quadro P5000 专业显卡评测报告
  2. 已有ERP和MES,为什么还需要质量管理系统(QMS)?-(1)提高供应商质量
  3. 西门子MES里面有质量模块,为什么还要收购质量管理软件(QMS)?
  4. 中外主流PCB设计软件大盘点(2011版)
  5. 数据库实时同步技术解决方案
  6. 工厂管理心得
  7. 车间管理方法
  8. 基于Solidworks有限元静应力分析使用要点综述
  9. 格力:携手浪潮,让世界爱上中国造
  10. 华为数智引擎,驱动长安汽车智造革新之路
编辑推荐
• 工厂人必看!MES和WMS别再傻傻分不清
• “超级生产团队”上线:懂生产,更懂怎么干
• 安徽芯纪元:打造具有中国“魂”的DSP“芯”
• 西门子EDA:构建数字化创新“底座”,驱动智能...
• 从定制化到高多层,嘉立创持续引领PCB创新时代
• 别把生命当“公测”:造车新生代狂飙下的安全...
• PTC:高科技企业数字化转型的4个案例
• 会叠衣服的中美机器人,谁离具身智能更近?
• 钣金加工企业数字化管理系统的研究与应用
• 疲劳仿真:产品寿命的“预言家”
• 什么是线束设计?
• 大型PLC市场萎缩,但头部企业仍在死磕国产化?
新闻推荐
• 联想中国交出第二财季成绩单:个人AI业务持续领跑,企业AI业务增势强劲
• Fortinet 发布《2026年度CISO预测报告》
• PTC深化与Garrett Motion的合作关系,加速新产品开发转型
• 对话Gian Paolo:SOLIDWORKS 2026创新密码与AI战略
• Fortinet 发布安全人工智能数据中心解决方案
• 智算时代,企业需要怎样的AI基础设施?
• 2025年第十六届德国工业4.0考察正式启航
• 艾默生公布 2025 财年第四季度和全年业绩,并对 2026 财年做出初步展望
• 和利时智能仪表与XMagital®智能系统解决方案交流会圆满落幕
• ManageEngine卓豪:聚力IT管理革新,驱动企业数智升级
• ABB电气连续21年荣登中国电气工业百强榜,多领域斩获十强殊荣
• 中国经济增速继续领跑 制造业将现跃迁式提升

系列微信

数字化企业网
PLM之神
e-works制信科技
MES百科
工业自动化洞察
智能制造IM
AI智造圈
智能工厂前线
工业机器人洞察
智造人才圈
工业软件应用
智能制造网博会
ERP之家
供应链指南针
© 2002-2025  武汉制信科技有限公司  版权所有  ICP经营许可证:鄂B2-20030029-1(于2003年首获许可证:鄂B2-20030029)
鄂公网安备:420100003343号 法律声明及隐私权政策     投诉举报电话:027-87592219

关于我们    |    联系我们    |    隐私条款

ICP经营许可证:鄂B2-20080078
(于2003年首获许可证:鄂B2-20030029)
鄂公网安备:420100003343号
© 2002-2025  武汉制信科技有限公司  版权所有
投诉举报电话:027-87592219

扫码查看