1. e-works数字化企业网
  2. 文章频道
  3. 研发数字化
  4. CAE

一种矩形Minkowski分形微带天线设计

2017年04月05日 来源:互联网 作者:卫冬冬  
关键字:微带天线  分形Minkowski  
本课题先介绍微带天线,再介绍分形理论的定义,分形维数的概念及其分形结构的函数迭代生成。最后以矩形微带天线开始设计,具体分析矩形微带线的辐射机理,分析分形微带天线的辐射机理根据Minkowski分形理论设计矩形分形微带天线。

    4.4 微带天线的测量

    在我校的实训基地制作的天线如图14(在左上角的微带天线是方形微带天线,以逆时针方向为一阶天线,二阶天线,三阶天线,未焊同轴线),如图15所示为同轴线焊接微带天线,用的是介电常数为4.4和厚度为1.6mm的FR4双面敷铜介质板,采用的是同轴线背馈。

天线的实物

图14 天线的实物

同轴线焊接

图15 同轴线焊接

    对加工好的实物进行测量,主要测量的是方向图和回波损耗。其工作中心频率如表3所示。

表3 天线的回波损耗

天线的回波损耗

    由上表可知其方形微带天线的回波损耗的工作中心频率是2. 81GHz、4.19GHz,其实际测量的为2.73GHz,4.1GHz其误差分别为800MHz,90MHz相对来说其第一个中心的误差比较大。同样在一阶到三阶Minkowski分形微带天线天线上出现1.24GHz的中心频率。一阶的天线的第二个中心频率为2.45GHz与仿真的出的2.57GHz误差相对来说比较大,至于第二个中心频率为3.2GHz与仿真3.4GHz也有一定的误差。同样的对于二阶和三阶天线来说其主要的中心频率的误差也向下下降的一些。对于这种普遍的误差的产生的应该是由于介质板的介电常数的于仿真时的介电常数不一致导成的。与其中心频率下降可知其介电常数应该大于仿真时的介电常数4.4。

方形贴片天线的回波损耗和驻波比

图16 方形贴片天线的回波损耗和驻波比

    上图是设计的天线在用微波矢量网络分析仪测量的回波损耗的实物图,如图16可知方形贴片微带天线的产生的频段共有4个其中第一个的中心频率为1.37GHz比较接近于方形天线的理论计算但是不符合仿真结果,其最大的回波损耗为6dB小于lOdB可以忽略。其第二个的中心频率为2.73GHz与仿真的2.8GHz较为接近,其回波损耗为15.2dB大于lOdB但是与仿真的结果31dB差距比较大。第三个中心频率为3.1GHz,与理论的2.9GHz比较接近但是由上可知其工作频率往往向下偏移那么在其3.7GHz的工作频率相似,其的回波损耗也不是很高在仿真时其回波损耗比较小,可忽略。第四个回波损耗为4.1GHz,与仿真4.18GHz比较接近,其回波损耗为19.6dB也是比较理想但是与仿真的结果误差还是比较大。

    如图17可知一阶分形贴片微带天线的产生的频段共有4个其中第一个的中心频率为1. 24GHz比较接近于上面方形天线的测量的第一个的中心频率的1.37符合分形结构相当于方形天线的中心频率的下降。其最大的回波损耗为9.5dB接近lOdB与仿真的误差比较大极大的可能是馈电的焊接不理想从而使阻抗失配产生了新的工作频段。其第二个的中心频率为2. 45GHz其回波损耗为12.5dB大于lOdB。第三个中心频率为3.29GHz,其回波损耗为20.9dB也是比较理想但是与仿真的结果误差还是比较大。

    第四个为4.7GHz其回波损耗为-15.24dB但是相对来说比较远可忽略。

    由图17可知其二阶天线与三阶天线的回波损耗图的大似相同。都共有三个频段分为为1.24GHz,2.49GHz,和3.3GHz。与一阶天线的回波损耗相比来说,第一个的工作中心频率相同回波损耗的值较为接近,其回波损耗为9.76dB。第二个中心频率相对来说有所提高,其中心频率为2.5GHz,可能是由于分形的介绍的增加使其边界的长度增加从而使去等效电流长度减小,使其工作频率增加。其回波损耗为13.8dB有所减小。第三个工作频率为3.3GHz其回波损耗为18.2dB同时大于lOdB。

所示为二阶和三阶天线的回波损耗和驻波比

图17 所示为二阶和三阶天线的回波损耗和驻波比

    为了拟合偶极子天线,其工作频率为f11,其方向图是最重要的参数,该天线的方向图在微波暗室的测量的天线的参数。

    如图18方形天线的E面的方向图,其天线的工作频率为f11其E面的方向图与普通贴片的工作频率为f01的E面的方向图有很大的区别。其E面的方向可知与偶极子天线的方向图有一定的相似性。其天线的方向图的最大副瓣的增益为5.04dB,波束宽度为53.7度,方向系数为7.3dBi,其最大值为53.9dB。我们测量的工作频率为2.73GHz,其测量的结果与仿真的结果大致相似,对比可知其方向系数的相对来说有所降低其副瓣的的增益也有所的提高,波束宽度也变大了。

责任编辑:程玥
本文来源于互联网,e-works本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供,并已尽力标明作者与出处,如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。联系方式:editor@e-works.net.cn tel:027-87592219/20/21。
您可以:
排行榜
  1. 丽台 Quadro P5000 专业显卡评测报告
  2. 已有ERP和MES,为什么还需要质量管理系统(QMS)?-(1)提高供应商质量
  3. 西门子MES里面有质量模块,为什么还要收购质量管理软件(QMS)?
  4. 中外主流PCB设计软件大盘点(2011版)
  5. 数据库实时同步技术解决方案
  6. 工厂管理心得
  7. 车间管理方法
  8. 基于Solidworks有限元静应力分析使用要点综述
  9. 格力:携手浪潮,让世界爱上中国造
  10. 华为数智引擎,驱动长安汽车智造革新之路
编辑推荐
• 工厂人必看!MES和WMS别再傻傻分不清
• “超级生产团队”上线:懂生产,更懂怎么干
• 安徽芯纪元:打造具有中国“魂”的DSP“芯”
• 西门子EDA:构建数字化创新“底座”,驱动智能...
• 从定制化到高多层,嘉立创持续引领PCB创新时代
• 别把生命当“公测”:造车新生代狂飙下的安全...
• PTC:高科技企业数字化转型的4个案例
• 会叠衣服的中美机器人,谁离具身智能更近?
• 钣金加工企业数字化管理系统的研究与应用
• 疲劳仿真:产品寿命的“预言家”
• 什么是线束设计?
• 大型PLC市场萎缩,但头部企业仍在死磕国产化?
新闻推荐
• 联想中国交出第二财季成绩单:个人AI业务持续领跑,企业AI业务增势强劲
• Fortinet 发布《2026年度CISO预测报告》
• PTC深化与Garrett Motion的合作关系,加速新产品开发转型
• 对话Gian Paolo:SOLIDWORKS 2026创新密码与AI战略
• Fortinet 发布安全人工智能数据中心解决方案
• 智算时代,企业需要怎样的AI基础设施?
• 2025年第十六届德国工业4.0考察正式启航
• 艾默生公布 2025 财年第四季度和全年业绩,并对 2026 财年做出初步展望
• 和利时智能仪表与XMagital®智能系统解决方案交流会圆满落幕
• ManageEngine卓豪:聚力IT管理革新,驱动企业数智升级
• ABB电气连续21年荣登中国电气工业百强榜,多领域斩获十强殊荣
• 中国经济增速继续领跑 制造业将现跃迁式提升

系列微信

数字化企业网
PLM之神
e-works制信科技
MES百科
工业自动化洞察
智能制造IM
AI智造圈
智能工厂前线
工业机器人洞察
智造人才圈
工业软件应用
智能制造网博会
ERP之家
供应链指南针
© 2002-2025  武汉制信科技有限公司  版权所有  ICP经营许可证:鄂B2-20030029-1(于2003年首获许可证:鄂B2-20030029)
鄂公网安备:420100003343号 法律声明及隐私权政策     投诉举报电话:027-87592219

关于我们    |    联系我们    |    隐私条款

ICP经营许可证:鄂B2-20080078
(于2003年首获许可证:鄂B2-20030029)
鄂公网安备:420100003343号
© 2002-2025  武汉制信科技有限公司  版权所有
投诉举报电话:027-87592219

扫码查看